Daar gaan we weer: weer zo’n AI-generator op internet die tieten belooft op basis van tekst, en natuurlijk komt het hele verhaal over het uitkleden van dit en dat… Ik heb het al vaker gezien. Ik ben niet onder de indruk. Het gaat erom dat de tools goed zijn en dat de resultaten kloppen. Daar zijn we hier om te testen. Zo te zien zetten ze de tools op de voorpagina met een heleboel al gegenereerde afbeeldingen die je kunt remixen of hergebruiken als input voor je eigen viezigheid. Verder krijg je gratis starttegoed, beschrijf je een fictief volwassen personage of een scène, en binnen enkele seconden spuwt het een privéafbeelding uit. Maar daar komen we later op terug.
Eerst heb ik de reeds gegenereerde afbeeldingen bekeken die ik noemde… ontzettend veel. Ik koos er een uit met de naam ‘Riding High’, en om je een beeld te geven: het is een anale ‘reverse cowgirl’-scène, gefilmd vanuit een laag standpunt van een blanke vrouw van eind twintig met lang donkerbruin haar, zwarte kanten kousen en een jarretelgordel, grote tieten en een paar handen die ze vastgrijpen… De prompt staat er precies onder de afbeelding, en op de genereren-knop staat dat het 65 credits kost om het te remixen/opnieuw te genereren met Z-Image Spicy. Oké, prima… dat heb ik precies gedaan. Ik drukte op de knop ‘Genereren’, met precies dezelfde prompt en al, en daar kwam hetzelfde meisje tevoorschijn, met twee pikken die op de een of andere manier aan haar vagina vastzaten, en één kerel die daar gewoon stond te staren naar die hele puinhoop, als een rare die op zoek was naar snacks maar uiteindelijk een biologische anomalie ontdekte. Ik kan niet zeggen of het model creatieve vrijheid heeft genomen of dat het simpelweg de prompt kwijt was en besloot te improviseren.
Hoe dan ook, het resultaat was pure onzin. Een absolute puinhoop. Ik staarde ernaar zoals je naar een auto-ongeluk staart waar je je ogen niet van af kunt houden.
De gaten verkennen
Ik moest verder, en verder gaan betekende dat ik de sectie ‘Verkennen’ moest verlaten en naar het gedeelte ‘Maken’ moest gaan, of naar het tabblad ‘Agent’, of naar de winkel. Het gedeelte met afbeeldingen zit onder ‘Maken’, wat verschilt van de vorige sjabloon die we gebruikten, omdat je hier je eigen prompt helemaal zelf schrijft. Je kunt kiezen uit commerciële modellen, en de modellen die als ‘spicy’ zijn gemarkeerd, waren de enige waar ik interesse in had. Er staan er drie: Qwen Image Edit Spicy voor 65 credits, GPT Image 2 SPICY voor 173 en Nano Banana 2 SPICY voor 338. Naast het menu voor aangepaste generatie staat een ‘Wan 3.0’-optie. Daarmee zou je je schunnige content met Wan 3.0 moeten kunnen genereren. Alleen werkt dat niet. Het vraagt je nog steeds om een model te selecteren, net als bij de rest. Vreemde keuze… maar goed.
Hoe dan ook, ik heb helemaal zelf een gigantische prompt opgesteld en die gebruikt voor alle ‘spicy’-modellen die ik noemde, om de resultaten te vergelijken en zo. De prompt zelf is in de gebruikelijke ‘alles-er-in’-stijl: meesterwerk, beste kwaliteit, hyperrealistisch, verbluffende foto van een prachtige Latina-vrouw, 25 jaar oud, gezicht bedekt met sperma, vlechten, kijkt naar de kijker, een paar enorme borsten, enorme kont… Ik ga hier niet de hele lijst opsommen. Het is enorm, maar je snapt het wel. Qwen Image Edit Spicy leverde een wazig resultaat op. Volledig softfocus-effect met dat kleine 18+-teken er bovenop. Je kunt onder de waas nog steeds de algemene vorm van de borsten onderscheiden, wat het op de een of andere manier nog erger maakt. Er is geen knop om de censuur op te heffen. Het blijft gewoon zo staan… en dit is het moment waarop ik klaag over het feit dat ik CREDITS uitgeef om een afbeelding te genereren die ik niet eens kan bekijken. Briljant…
Ik ging door. GPT Image 2 SPICY faalde volledig. Nou ja, niet echt een mislukking, meer een foutmelding. Ik heb het drie keer opnieuw geprobeerd, en drie keer kreeg ik te horen dat de prompt niet voldeed aan de richtlijnen. Het model is gelabeld als ‘spicy’ en hoort de NSFW-vriendelijke optie te zijn. Blijkbaar niet vriendelijk genoeg voor een prompt die gewoon een vrouw op een bank is met sperma op haar gezicht… Nano Banana 2 SPICY paste precies dezelfde vervagingsbehandeling toe als Qwen. Dezelfde 18+-overlay, hetzelfde onvermogen om de daadwerkelijke afbeelding te zien. En daar gaan mijn credits… de afvoer in.
Het stof daalt neer
Er is ook een tabblad ‘Agent’. Dit opent een volledige chatinterface die eruitziet als een echt LLM-gesprek. Ik voerde een prompt in waarin ik om het genereren van een video vroeg. In plaats van een video genereerde het een afbeelding. Om precies te zijn gebruikte het, van alle dingen, Z-Image Spicy. En ook die was wazig. Op dat moment was het patroon duidelijk: wat ik steeds kreeg was ofwel een foutmelding, een wazige afbeelding met een 18+-badge, of een anatomische ramp die in niets leek op de aanvraag. De hogere creditkosten en de ‘spicy’-labels veranderden niets aan het resultaat. Ik snap hier helemaal niets van. Het feit dat ze hun producten aanprijzen als ‘Spicy’ en NSFW-conform, maar weigeren de resultaten naar behoren te leveren… dat is gewoon schandalig. Het is bovenal tijdverspilling. Ik had dit zelf in Stable Diffusion kunnen doen en veel betere, ongecensureerde resultaten kunnen krijgen… wat het doel van MakeHerArtly.com tenietdoet.
En dan is er nog de ‘Store’-sectie. Er zijn eenmalige creditpakketten die beginnen bij ongeveer vijf dollar voor een paar duizend credits en oplopen tot negenennegentig dollar voor tienduizenden. Ik ga niet eens de moeite nemen om de prijzen uit te splitsen. Dat is de moeite niet waard, gezien de resultaten die ik heb gekregen. Dan zijn er nog de ECHTE maandelijkse lidmaatschapsabonnementen. Die variëren van ongeveer tien dollar per maand aan de onderkant tot honderd, met jaarabonnementen die de prijs verlagen. Nogmaals, ik zie het nut niet in om de voordelen uit te leggen, want ik kreeg alleen wazige resultaten en mislukte generaties, en laat me niet eens beginnen over de anomalie met de dubbele penis. Maar goed, er is een manier om dit gratis te doen, en die heeft te maken met de dagelijkse incheckbeloningen, die genoeg credits opleveren voor één generatie als je ze zeven dagen lang consequent claimt.
Dat verandert niets aan het feit dat de generaties die ik daadwerkelijk ontving, ofwel gecensureerd ofwel onbruikbaar waren. Ik blijf dat herhalen als een geile papegaai, maar het moet herhaald worden. Ik wil dat je een duidelijk beeld van het onderwerp krijgt, geen technische uitleg. Als alles werkte zoals geadverteerd, zouden we dit gesprek helemaal niet voeren. Ik had je gewoon de prijzen gegeven, en dan waren we verder gegaan. In plaats daarvan moet ik hier zitten en naar een wazige afbeelding van tieten staren en dat ‘content’ noemen. En voordat je de slimme jongen gaat uithangen: weet dat ik de functie ‘NSFW-content’ had ingeschakeld in mijn accountinstellingen, dus in theorie hadden de resultaten zichtbaar moeten zijn.
Ik zei het je toch
Kijk, ik heb me met opzet aan de voor de hand liggende paden gehouden. Sjablonen, de drie pikante fotomodellen, het tabblad ‘Wan 3.0’ en de Agent-chat. Als ik elk filter en elk randgeval zou behandelen, zou dit een meerdelige serie worden waar ik het geduld niet voor heb, en eerlijk gezegd zou het op dezelfde manier zijn geëindigd. Op de startpagina en in de FAQ wordt gesproken over gratis startcredits, privé-generaties en nulcensuur voor fictieve scènes voor volwassenen.
De daadwerkelijke resultaten die ik kreeg, waren wazig, geblokkeerd of kapot.
Dus… hoe gaan we nu verder? Mijn oprechte advies voor iedereen die geïnteresseerd is in deze onzin is om het idee los te laten dat je met AI samenhangende en stabiele resultaten kunt krijgen, en dat geldt voor elk platform, niet alleen voor MakeHerArtly.com. Maar specifiek voor deze site… is het tijdverspilling. Ik ben eigenlijk blij dat ik niet ben blijven hangen om elk model te testen, want de conclusie zou hoe dan ook hetzelfde zijn geweest. Bezoek MakeHerArtly als ze hun problemen hebben opgelost. Ik zal er zijn om het opnieuw te testen als het moet. Maar op dit moment? Het is de tijd en moeite niet waard. Ik zeg het zoals ik het zie, en wat ik heb gekregen, is wat jij krijgt. Dat is alles wat ik te zeggen heb. Ik ga je niet tegenhouden als je MakeHerArtly bezoekt en uiteindelijk wazige generaties krijgt. Maar achteraf zal ik één ding zeggen: ik heb het je toch gezegd.
Disclaimer: Deze recensie heeft betrekking op een AI-platform voor volwassenen van een derde partij dat bedoeld is voor synthetische fantasie, fictieve personages, illustraties of door AI gegenereerde beelden voor volwassenen. ThePornDude host, creëert, genereert, verspreidt, beheert of controleert geen door AI gegenereerde inhoud, AI-systemen of functies van platforms van derden. Alle opmerkingen zijn uitsluitend gebaseerd op openbaar zichtbare platforminformatie en gebruiksscenario’s met synthetische of fantasie-inhoud. Dit artikel is een redactioneel commentaar voor volwassenen van 18 jaar en ouder en kan humor, parodie of satire bevatten.
