Ci risiamo, l’ennesimo generatore di IA su Internet che promette tette dal testo e, ovviamente, ti rifila tutta la solita tiritera sullo spogliarsi questo e quello… L’ho già visto. Non mi fa impressione. Ciò che conta è che gli strumenti siano validi e che i risultati abbiano senso. Siamo qui per verificarlo. A quanto pare, mettono gli strumenti in bella vista sulla pagina iniziale con un mucchio di immagini già generate che puoi remixare o riutilizzare come spunti per le tue porcherie. Oltre a questo, ricevi crediti iniziali gratuiti, descrivi un personaggio o una scena per adulti di fantasia e in pochi secondi ti sputa fuori un’immagine privata. Ma ne parleremo più avanti.
Per prima cosa, ho dato un’occhiata alle immagini già generate di cui parlavo… ce ne sono tantissime. Ne ho scelta una chiamata “Riding High” e, per darvi un’idea, si tratta di una scena di sesso anale in posizione “cowgirl al contrario”, ripresa da un’angolazione dal basso di una donna caucasica sulla trentina con lunghi capelli castano scuro, calze di pizzo nero e reggicalze, tette grandi e un paio di mani che le stringono… Il prompt è proprio lì sotto l’immagine, e il pulsante “Genera” indica 65 crediti per remixarla/rigenerarla con Z-Image Spicy. Ok, ci sto… ho fatto esattamente così. Ho premuto il pulsante “Genera”, con lo stesso identico prompt e tutto il resto, ed è uscita la stessa ragazza, con due cazzi in qualche modo attaccati alla zona vaginale, e un tizio lì in piedi che fissava l’intero pasticcio come uno strambo che era venuto a cercare degli snack ma ha finito per scoprire un’anomalia biologica. Non so dire se il modello si sia preso una licenza creativa o se abbia semplicemente perso il prompt e abbia deciso di improvvisare.
In ogni caso, il risultato è stato pura assurdità. Un disastro assoluto. L’ho fissato come si fissa un incidente stradale da cui non riesci a distogliere lo sguardo.
Esplorare le sezioni
Ho dovuto andare avanti, e andare avanti significava allontanarmi dalla sezione “Esplora” ed entrare nell’area “Crea”, oppure nella scheda “Agenti”, oppure nello “Store”. La parte relativa alle immagini si trova sotto “Crea”, che differisce dal modello precedente che abbiamo utilizzato perché qui si scrive il proprio prompt da zero. Puoi scegliere tra modelli commerciali, e quelli contrassegnati come “spicy” sono gli unici che mi interessavano. Ce ne sono tre proprio lì: Qwen Image Edit Spicy a 65 crediti, GPT Image 2 SPICY a 173 e Nano Banana 2 SPICY a 338. Accanto al menu di generazione personalizzata, c’è un’opzione "Wan 3.0". Quella dovrebbe permetterti di generare il tuo materiale osé con Wan 3.0. Solo che non funziona. Ti chiede comunque di selezionare un modello, come per tutto il resto. Scelta strana… ma pazienza.
Ad ogni modo, ho preparato da zero un prompt enorme e l’ho usato su tutte le modelle “spicy” che ho menzionato per confrontare i risultati e tutto il resto. Il prompt in sé è il solito stile “tutto compreso”: capolavoro, massima qualità, iperrealistico, splendida fotografia di una bellissima donna latina, 25 anni, viso ricoperto di sperma, trecce, che guarda lo spettatore, un paio di tette enormi, culo enorme… Non ho intenzione di elencare tutto qui. È lunghissimo, ma avete capito l’idea. Qwen Image Edit Spicy ha restituito un’immagine sfocata. Un trattamento completo di sfocatura con il piccolo simbolo 18+ in primo piano. Si riesce comunque a distinguere la forma generale delle tette sotto la sfocatura, il che in qualche modo peggiora le cose. Non c’è alcun pulsante per rimuovere la censura. Se ne sta lì così com’è… ed è qui che mi lamento del fatto che spendo CREDITI per generare un’immagine che non posso nemmeno visualizzare. Fantastico…
Ho continuato. GPT Image 2 SPICY ha fallito completamente. Beh, non proprio un fallimento, più che altro un errore. Ho riprovato tre volte e per tre volte mi ha detto che il prompt non corrispondeva alle linee guida. Il modello è etichettato come “spicy” e dovrebbe essere l’opzione adatta ai contenuti NSFW. A quanto pare non abbastanza adatta per un prompt che raffigura semplicemente una donna su un divano con dello sperma sul viso… Nano Banana 2 SPICY ha applicato esattamente lo stesso effetto di sfocatura di Qwen. Stessa sovrapposizione “18+”, stessa impossibilità di vedere l’immagine vera e propria. E così se ne vanno i miei crediti… fottutamente buttati al vento.
Si fa chiarezza
C’è anche una scheda “Agent”. Si apre un’interfaccia di chat completa che sembra una vera e propria conversazione con un LLM. Ho inserito un prompt chiedendo la generazione di un video. Invece di un video, ha generato un’immagine. Nientemeno che Z-Image Spicy, tra tutte le cose. E anche quella era sfocata. A quel punto, lo schema era chiaro: quello che continuavo a ricevere era o un messaggio di errore, un’immagine sfocata con un badge “18+”, oppure un disastro anatomico che non assomigliava affatto alla richiesta. I costi più elevati in crediti e le etichette “spicy” non hanno cambiato il risultato. Niente di tutto questo ha senso per me. Il fatto che pubblicizzino i loro prodotti come “Spicy” e conformi agli standard NSFW, ma si rifiutino di fornire risultati adeguati… è davvero squallido. È soprattutto una perdita di tempo. Avrei potuto farlo da solo su Stable Diffusion e ottenere risultati molto migliori e senza censura… il che vanifica lo scopo stesso di MakeHerArtly.com.
E poi c’è la sezione “Store”. Ci sono pacchetti di crediti una tantum che partono da circa cinque dollari per un paio di migliaia di crediti e arrivano fino a novantanove dollari per decine di migliaia. Non mi prenderò nemmeno la briga di analizzare i prezzi. Non ne vale la pena, considerando i risultati che ho ottenuto. Poi ci sono i veri e propri piani di abbonamento mensili. Vanno da circa dieci dollari al mese nella fascia più bassa fino a cento, con opzioni annuali che riducono il prezzo. Ancora una volta, non vedo il senso di spiegare i vantaggi perché ho ottenuto solo risultati sfocati e generazioni fallite, e non fatemi nemmeno iniziare a parlare dell’anomalia del doppio pene. Ma ehi, c’è un modo per farlo gratuitamente, e riguarda i premi per il check-in giornaliero, che danno crediti sufficienti per una singola generazione se li riscatti con costanza per sette giorni.
Nulla di tutto ciò cambia il fatto che le generazioni che ho effettivamente ricevuto fossero censurate o inutilizzabili. Continuo a ripeterlo come un pappagallo arrapato, ma va ribadito. Voglio che abbiate una visione chiara dell’argomento, non un’analisi tecnica. Se tutto funzionasse come pubblicizzato, non staremmo affatto facendo questa conversazione. Vi avrei semplicemente fornito i prezzi e saremmo passati oltre. Invece, devo stare qui a guardare la sagoma sfocata di un seno e definirla “contenuto”. E prima che proviate a fare i saputelli, sappiate che avevo attivato la funzione “Contenuti NSFW” nelle preferenze del mio account, quindi in teoria i risultati avrebbero dovuto essere visualizzabili.
Te l’avevo detto
Senti, mi sono attenuto di proposito ai percorsi più ovvi. I modelli, le tre modelle con immagini piccanti, la scheda “Wan 3.0” e la chat con l’agente. Coprire ogni filtro e ogni caso limite trasformerebbe questa recensione in una serie in più parti per la quale non ho la pazienza necessaria e, francamente, sarebbe finita allo stesso modo. La homepage e le FAQ parlano di crediti iniziali gratuiti, generazioni private e zero censura per scene per adulti di fantasia.
I risultati effettivi che ho ottenuto erano sfocati, bloccati o non funzionanti.
Quindi… e adesso? Il mio consiglio sincero per chiunque sia interessato a questa schifezza è di abbandonare l’idea che si possano ottenere risultati coerenti e stabili con l’IA, e questo vale per ogni piattaforma, non solo per MakeHerArtly.com. Ma per questa in particolare… è una perdita di tempo. In realtà sono contento di non essermi attardato a testare ogni singolo modello, perché la conclusione sarebbe stata la stessa in ogni caso. Visitate MakeHerArtly quando avranno risolto i loro problemi. Sarò lì a testarlo di nuovo, se necessario. Ma per ora? Non vale il tempo e lo sforzo. Dico le cose come stanno, e quello che mi è stato presentato è ciò che riceverete. Da parte mia è tutto. Non vi fermerò se visiterete MakeHerArtly e vi ritroverete con immagini sfocate. Ma dirò una cosa a posteriori: ve l’avevo detto.
Dichiarazione di non responsabilità: Questa recensione riguarda una piattaforma per adulti basata sull’intelligenza artificiale di terze parti, destinata alla creazione di fantasie sintetiche, personaggi di fantasia, illustrazioni o immagini per adulti generate dall’IA. ThePornDude non ospita, crea, genera, distribuisce, gestisce né controlla alcun contenuto generato dall’IA, sistema di IA o funzionalità di piattaforme di terze parti. Qualsiasi commento si basa esclusivamente su informazioni della piattaforma visibili al pubblico e su casi d’uso sintetici/fantastici. Questo articolo è un commento editoriale destinato a un pubblico maggiorenne (18+) e può includere umorismo, parodia o satira.
