Ya estamos otra vez: otro generador de IA en Internet que promete tetas a partir de un texto y, por supuesto, suelta todo el rollo de desnudar esto y lo otro… Ya lo he visto antes. No me impresiona. Lo que importa es que las herramientas sean buenas y que los resultados tengan sentido. Estamos aquí para comprobarlo. Por lo que parece, ponen las herramientas en la página principal con un montón de imágenes ya generadas que puedes remezclar o reutilizar como inspiración para tus propias obscenidades. Aparte de eso, te dan créditos iniciales gratis, describes un personaje o una escena erótica ficticia, y te suelta una imagen privada en segundos. Pero ya hablaremos de eso más adelante.
Primero, eché un vistazo a las imágenes ya generadas que he mencionado… hay montones y montones de ellas. Me decidí por una llamada «Riding High», y para que te hagas una idea, se trata de una escena de sexo anal en la postura de la vaquera al revés, captada desde un ángulo bajo en primera persona de una mujer caucásica de unos veintitantos años con el pelo largo y castaño oscuro, medias de encaje negro y liguero, tetas grandes y un par de manos agarrándolas… La indicación está justo ahí, debajo de la imagen, y el botón de generar indica que se necesitan 65 créditos para remezclarla o regenerarla con Z-Image Spicy. Vale, de acuerdo… Hice exactamente eso. Pulsé el botón de generar, con la misma indicación y todo, y salió la misma chica, con dos pollas unidas de alguna manera a la zona de la vagina, y un tío ahí de pie mirando todo ese lío como un bicho raro que había venido a buscar algo de picar pero acabó descubriendo una anomalía biológica. No sé si el modelo se tomó una licencia creativa o si simplemente se le olvidó la indicación y decidió improvisar.
En cualquier caso, el resultado fue una auténtica tontería. Un desastre absoluto. Me quedé mirándolo como se mira un accidente de coche del que no puedes apartar la vista.
Explorando los agujeros
Tenía que seguir adelante, y seguir adelante significaba alejarme de la sección «Explorar» y pasar al área «Crear», a la pestaña «Agentes» o a la tienda. La parte dedicada a las imágenes se encuentra en «Crear», que difiere de la plantilla anterior que utilizamos porque aquí escribes tu propia indicación desde cero. Puedes elegir entre modelos comerciales, y los marcados como «picantes» eran los únicos que me interesaban. Hay tres justo ahí: «Qwen Image Edit Spicy» a 65 créditos, «GPT Image 2 SPICY» a 173 y «Nano Banana 2 SPICY» a 338. Junto al menú de generación personalizada, hay una opción llamada «Wan 3.0». Se supone que esa te permite generar tu contenido picante con Wan 3.0. Pero no es así. Sigue pidiéndote que selecciones un modelo, como todo lo demás. Una elección extraña… pero da igual.
En fin, preparé una indicación de lo más extensa desde cero y la utilicé con todas las modelos «picantes» que he mencionado para comparar resultados y todo eso. La indicación en sí es del típico estilo «todo vale»: obra maestra, máxima calidad, hiperrealista, impresionante fotografía de una preciosa mujer latina, de 25 años, con la cara cubierta de semen, trenzas, mirando al espectador, un par de tetas enormes, un culo enorme… No voy a enumerarlo todo aquí. Es larguísimo, pero ya te haces una idea. Qwen Image Edit Spicy me devolvió la imagen borrosa. Un tratamiento completo de desenfoque suave con el pequeño símbolo de «18+» encima. Aún se distingue la forma general de las tetas bajo el desenfoque, lo que de alguna manera lo empeora. No hay ningún botón para descensurarla. Simplemente se queda ahí así… y esta es la parte en la que me quejo de que me gasto CRÉDITOS para generar una imagen que ni siquiera puedo ver. Genial…
Seguí adelante. GPT Image 2 SPICY falló rotundamente. Bueno, no fue tanto un fallo como un error. Lo volví a intentar tres veces y las tres me dijo que la descripción no se ajustaba a las directrices. El modelo está etiquetado como «picante» y se supone que es la opción apta para contenido no apto para el trabajo (NSFW). Al parecer, no lo suficientemente apta para una indicación que no es más que una mujer en un sofá con semen en la cara… Nano Banana 2 SPICY aplicó exactamente el mismo efecto de desenfoque que Qwen. La misma superposición de «18+», la misma imposibilidad de ver la imagen real. Y ahí se van mis créditos… por el puto desagüe.
Se calma la tormenta
También hay una pestaña «Agente». Abre una interfaz de chat completa que parece una conversación propiamente dicha con un modelo de lenguaje grande (LLM). Introduje una solicitud pidiendo la generación de un vídeo. En lugar de un vídeo, generó una imagen. Concretamente, utilizó Z-Image Spicy, nada menos. Y esa también estaba desenfocada. En ese momento, el patrón quedó claro: lo único que me salía era o bien un mensaje de error, o bien una imagen desenfocada con una etiqueta de «18+», o bien un desastre anatómico que no se parecía en nada a lo solicitado. Ni el mayor coste de los créditos ni las etiquetas «picantes» cambiaron el resultado. Nada de esto tiene sentido para mí. El hecho de que anuncien sus productos como «picantes» y aptos para «NSFW», pero se nieguen a ofrecer los resultados como es debido… eso es una vergüenza. Es, sobre todo, una pérdida de tiempo. Yo mismo podría haberlo hecho en Stable Diffusion y haber obtenido resultados mucho mejores y sin censura… lo cual va en contra del propósito de MakeHerArtly.com.
Y luego está la sección «Tienda». Hay paquetes de créditos de uso único que empiezan en unos cinco dólares por un par de miles de créditos y llegan hasta los noventa y nueve dólares por decenas de miles. Ni siquiera me voy a molestar en desglosar los precios. No merece la pena el esfuerzo, teniendo en cuenta los resultados que obtuve. Luego están los planes de suscripción mensuales PROPIOS. Van desde unos diez dólares al mes en el extremo más bajo hasta cien, con opciones anuales que reducen el precio. Una vez más, no le veo sentido a explicar las ventajas porque solo obtuve resultados borrosos y generaciones fallidas, y ni siquiera me hagas hablar de la anomalía del doble pene. Pero bueno, hay una forma de hacerlo gratis, y tiene que ver con las recompensas por iniciar sesión a diario, que dan créditos suficientes para una sola generación si las reclamas de forma constante durante siete días.
Nada de eso cambia el hecho de que las generaciones que realmente recibí estaban censuradas o eran inservibles. No paro de repetirlo como un loro cachondo, pero hay que insistir en ello. Quiero que tengas una visión clara del tema, no un análisis técnico. Si todo funcionara tal y como se anuncia, ni siquiera estaríamos teniendo esta conversación. Simplemente te habría dado los precios y habríamos pasado a otra cosa. En cambio, tengo que sentarme aquí y mirar una silueta borrosa de tetas y llamarlo «contenido». Y antes de que intentes hacerte el listillo, que sepas que tenía activada la función de «Contenido NSFW» en las preferencias de mi cuenta, así que, en teoría, los resultados deberían haber sido visibles.
Te lo dije
Mira, me he ceñido a las opciones más obvias a propósito: las plantillas, las tres modelos de imágenes picantes, la pestaña «Wan 3.0» y el chat con el agente. Analizar todos los filtros y todos los casos extremos convertiría esto en una serie de varias partes para la que no tengo paciencia y, francamente, habría acabado de la misma manera. La página de inicio y las preguntas frecuentes hablan de créditos iniciales gratuitos, generaciones privadas y cero censura para escenas ficticias para adultos.
Los resultados reales que obtuve estaban borrosos, bloqueados o defectuosos.
Así que… ¿y ahora qué? Mi recomendación sincera para cualquiera que esté interesado en esta porquería es que se olvide de la idea de que se pueden obtener resultados coherentes y estables con la IA, y eso se aplica a todas las plataformas, no solo a MakeHerArtly.com. Pero en el caso concreto de esta… es una pérdida de tiempo. De hecho, me alegro de no haberme quedado a probar todos y cada uno de los modelos, porque la conclusión habría sido la misma de todas formas. Visita MakeHerArtly cuando solucionen sus problemas. Estaré allí para volver a probarlo si hace falta. ¿Pero por ahora? No merece la pena el tiempo ni el esfuerzo. Digo las cosas tal y como las veo, y lo que me han dado es lo que recibiréis. Por mi parte, eso es todo. No voy a impediros que visitéis MakeHerArtly y acabéis con imágenes borrosas. Pero os diré una cosa a posteriori: os lo había dicho.
Aviso legal: Esta reseña trata sobre una plataforma de contenido para adultos basada en IA de terceros, destinada a la fantasía sintética, personajes de ficción, ilustraciones o imágenes para adultos generadas por IA. ThePornDude no aloja, crea, genera, distribuye, gestiona ni controla ningún contenido generado por IA, sistema de IA ni función de plataformas de terceros. Cualquier comentario se basa únicamente en información de la plataforma visible públicamente y en casos de uso sintéticos o de fantasía. Este artículo es un comentario editorial dirigido a adultos mayores de 18 años y puede incluir humor, parodia o sátira.
