Chiunque può trasformare le proprie fantasie esplicite in realtà. Soprattutto con strumenti come LiveDreams.ai, il cui motto è: basta inserire una frase per ottenere l’immagine o il video dei tuoi sogni. Non servono ulteriori spiegazioni, vero? Diamo quindi un'occhiata alla loro proposta: modelli generativi multipli, un ottimizzatore intelligente dei prompt, fatturazione discreta e nessuna conservazione dei dati. Questo è ciò che promettono fin dall’inizio, e io sono qui per verificare se le promesse reggono. Fin dall’inizio, ti ritrovi catapultato nelle funzionalità generative, e la tua pagina di destinazione presenta il menu Dream Studio. In sostanza, una casella di prompt e un selettore tra diverse funzionalità generative. Vogliono che tu inizi a generare contenuti non appena arrivi, e non c’è nulla che ti ostacoli se non i crediti che devi acquistare. Già… LiveDreams.ai funziona a crediti. C’è da stupirsi?
Se ti prendi la briga di scorrere verso il basso, scoprirai l’intera presentazione. Alcuni esempi di ciò che puoi generare, una semplice spiegazione in tre passaggi su come creare i tuoi contenuti piccanti e, oh… guarda un po’! Il piano tariffario è proprio lì. Innanzitutto, si accettano solo criptovalute. In secondo luogo, è un sistema di pagamento una tantum! Il pacchetto iniziale costa 10 dollari e ti offre 1.000 crediti con cui divertirti, che corrispondono all’incirca a 66 immagini da generare o a 14 secondi di video HD. Poi c’è il pacchetto Pro, che costa $50 per 6.000 crediti. Si tratta di circa 400 immagini da generare o 85 secondi di video HD. Infine, il livello più costoso è di 100 dollari per 13.000 crediti, che ti consentono di generare circa 866 immagini o 185 secondi di video HD. Hmm… i prezzi sembrano onesti. Ci sono sia opzioni convenienti che di lusso… è proprio quello che mi piace vedere.
Un paio di immagini
Non mi avvicino a Dream Studio con calma. Apro la scheda "Immagine" con un colpo secco, come se stessi sfondando la porta di un hotel, e l’unica cosa che trovo sul letto è una finestra di prompt che dice: «Descrivi l’immagine che sogni… Un paragrafo, se mi sento in vena letteraria riguardo alle tette di qualcuno». C’è un microfono se ho già le mani occupate, e puoi scommetterci i testicoli che lo sono! Poi ci sono le impostazioni avanzate, che non sembrano affatto avanzate! Si occupano delle proporzioni, della quantità e delle varianti delle immagini generate, delle risoluzioni e c’è persino una casella per i prompt negativi per ottenere risultati più precisi. La cosa più impressionante è il vassoio dei modelli. “Satin” è il più popolare. Valutato tre fragole: il migliore tra i NSFW, il più realistico, da dodici a diciotto crediti per generazione. Qwen Image 3 Pro è iperrealismo con un consumo di crediti leggermente più elevato. Canvas Pro è il migliore per l’estetica. Krea 2 Turbo eccelle nei dettagli espliciti. Qwen Image 3 è la scelta con il miglior rapporto qualità-prezzo a 2K. Chroma è la «sgualdrina» economica da cinque crediti della lista. WAI Illustrious costa cinque crediti ed è in stile anime, quello che scelgo quando voglio tette in cel-shading invece dei pori. Ai fini di questa recensione, mi limiterò a Satin e WAI solo per vedere come si comportano.
Per prima cosa, ho testato Satin, fornendogli un prompt su una bionda scatenata che succhia un cazzo, con le mani che stringono le cosce dell’uomo mentre se lo infila in gola… Ho speso 36 crediti per due varianti e i risultati sono stati discreti! Molto meglio di quanto mi aspettassi. La prima immagine presentava una mano difettosa, ma la seconda l’ha corretta e ha migliorato la posa. Poi ho inserito lo stesso prompt nel modello WAI, solo per vedere come sarebbe stata una versione anime dello stesso prompt. Questa volta ho speso solo 10 crediti per due varianti, e i risultati erano a malapena coerenti! Il contenuto prodotto era incredibile, solo che… non era coerente con il prompt! La bionda scatenata, che ora era una ragazza anime con occhi blu vorticosi, stava succhiando le palle di un tizio muscoloso invece del suo vero cazzo, tenendo l’asta con una mano e appoggiando l’altra sulle sue cosce. Non fraintendetemi, le immagini sono fantastiche… ma non sono esattamente quello che avevo chiesto! Soprattutto considerando che il prompt era rimasto lo stesso, e il risultato è stato qualcosa di completamente diverso da ciò che Satin è riuscito a evocare. E sì… Potete sperimentare con gli altri modelli e vedere cosa ottenete.
La guerra della generazione video
Passiamo al generatore di video, che segue più o meno lo stesso formato. È solo più costoso. L’unica differenza qui è che le impostazioni avanzate non ci sono più, e invece hai la possibilità di scegliere tra qualità HD e SD (480p), oltre alla durata della clip, che può variare da 5 a 15 secondi. Anche i modelli qui sono diversi! Per impostazione predefinita, si utilizza Cinema, considerato il modello con il miglior rapporto qualità-prezzo. Poi c’è Flow, pubblicizzato come il modello con la migliore qualità e fisica. Segue Wan 3.0, ideale per il “lock” dell’identità e che raramente richiede ore. Naturalmente, c’è Flow classic per una fantasia stilizzata… qualunque cosa ciò significhi. E poi, come ciliegina sulla torta, c’è Wan 2.7 Enhanced, che offre i movimenti migliori in assoluto. Il più costoso è sicuramente il modello Flow, che costa tra i 90 e i 450 crediti per secondo di durata. Userò sicuramente sia il modello Flow che Wan 2.7 Enhanced, solo per vedere quanto siano diversi i movimenti. Mi piacerebbe poterli usare tutti, ma ciò prosciugherebbe letteralmente tutti i crediti che ho, quindi devo accontentarmi di quello che ho.
Quindi… ho creato la descrizione: un video di una ragazza dai capelli rossi che viene scopata a pecorina su un tavolo da casinò. Indossa una gonna rossa setosa che le scivola sul culo, un cazzo le entra ed esce dalla figa da dietro, il suo corpo ondeggia sul tavolo a ogni spinta. Ecco il prompt! Con Flow ci sono voluti sei minuti per generare la clip! E quella maledetta cosa mi ha prosciugato 2.100 crediti dal conto. I risultati valgono il prezzo? No, no, no! Come faccio a spiegarlo? Prima di tutto, il tizio ha un cazzo da cavallo, tipo… più di undici pollici! In secondo luogo, il suo cazzo stava spingendo attraverso lo spazio tra le sue cosce invece che nella sua figa! E la rossa rimbalzava come un manichino senza vita. Pura e semplice schifezza da IA, cazzo. Ho portato lo stesso prompt su Wan 2.7 Enhanced, pronto a vedere i movimenti migliori dopo essere rimasto deluso da Flow. Questo ci ha messo cinque minuti e ha mantenuto la promessa! Non c’era nessun cazzo da cavallo che scopava l’aria, solo una rossa piegata su un tavolo da casinò, un cazzo che le martellava la vagina e 15 secondi di pura delizia a una frazione del costo. Quindi… abbiamo un vincitore, gente!
Non si può lucidare uno stronzo
Con quei due fuori dai giochi, gli unici strumenti aggiuntivi che rimangono sono Image Edit e Video Edit. Li ho testati e ho provato a sistemare la scena del cazzo che si muove nel vuoto. Ho allegato il video del tizio che si scopa lo spazio tra le gambe di questa ragazza e ho detto alla finestra di comando di fargli scopare la vagina invece dell’aria, e… non ha risolto un cazzo! Perché non si può lucidare una cacca. Il cazzo continuava a scopare l’aria, e la telecamera continuava a fare zoom su quel cazzo mostruoso che spingeva come un fottuto idiota. Ho provato anche la funzione “Modifica immagine” sulla ragazza anime di prima, e in un certo senso ha funzionato. Le ha fatto succhiare il cazzo invece delle palle, ma le ha generate tre braccia… quindi è fottutamente strano.
Psst… sta’ lontano da quelle stronzate generative! C’è una funzione completamente nuova. È ancora in versione Beta, quindi non dirlo a nessuno! Beh, si chiama “Infinite Dream” e presenta un modello di IA attualmente attivo, e ogni 15 secondi puoi fare un’offerta su cosa farà lei dopo! La tua offerta viene messa a confronto con quelle degli altri, e vince quella più alta. Se la tua offerta perde, ti vengono rimborsati 10 crediti. Questa è di gran lunga la funzionalità PIÙ divertente di tutte! Ho vinto un'asta in cui la ragazza faceva un salto mortale all'indietro e sputava sulla telecamera, e l'ha fatto davvero! Poi ho fatto un'offerta per passare alla modalità hentai, ed è successo! Tuttavia, non ha funzionato quando ho puntato affinché apparisse un uomo muscoloso a caso che le desse un pugno… lei ha semplicemente continuato a cavalcare il cazzo.
Senti, tutto sommato, LiveDreams.ai è uno strumento fottutamente potente! Sono trasparenti riguardo alle modelle. Puoi passare da una all’altra e vedere quale merita i tuoi crediti, e il tutto sembra un po’ come OpenRouter, ma per il porno generativo. Come sito web basato sull’IA, LiveDreams.ai ha mantenuto le promesse. È tutto ciò che conta.
Dichiarazione di non responsabilità: Questa recensione riguarda una piattaforma per adulti basata sull’IA di terze parti, destinata alla fantasia sintetica, a personaggi di fantasia, illustrazioni o immagini per adulti generate dall’IA. ThePornDude non ospita, crea, genera, distribuisce, gestisce né controlla alcun contenuto generato dall’IA, sistema di IA o funzionalità di piattaforme di terze parti. Qualsiasi commento si basa esclusivamente su informazioni pubblicamente visibili sulla piattaforma e su casi d’uso sintetici/fantastici. Questo articolo è un commento editoriale destinato a un pubblico maggiorenne (18+) e può includere umorismo, parodia o satira.
