Alle kan gøre deres eksplicitte fantasier til virkelighed. Især med værktøjer som LiveDreams.ai, hvor mottoet lyder: Indtast én sætning, og få dit drømmebillede eller din drømmevideo ud. Det behøver vel ingen yderligere forklaring, vel? Så lad os se nærmere på deres idé med flere generative modeller, en smart prompt-forbedrer, diskret fakturering og ingen lagring af data. Det er det, de lover fra starten, og jeg er her for at se, om det holder, hvad det lover. Lige fra starten bliver du kastet ind i de generative funktioner, og din startside viser Dream Studio-menuen. Dybest set en promptboks og en knap til at skifte mellem flere generative funktioner. De vil have dig til at begynde at generere, så snart du ankommer, og der er intet, der står i vejen for dig, bortset fra de kreditter, du skal købe. Jep… LiveDreams.ai fungerer med kreditter. Er du overhovedet overrasket?
Hvis du faktisk gider at rulle ned, vil du opdage hele salgsargumentet. Nogle eksempler på, hvad du kan generere, en enkel tre-trins forklaring på, hvordan du genererer dit eget snavs, og åh… hvad ved du! Prisplanen står lige der. For det første er det kun kryptovaluta, der accepteres. For det andet er det et engangsbetalingssystem! Startpakken koster 10 dollars og giver dig 1.000 kreditter at lege med, hvilket svarer til cirka 66 billeder eller 14 sekunder HD-video. Så er der Pro-pakken, som koster 50 dollars for 6.000 kreditter. Det svarer til cirka 400 billeder, der kan genereres, eller 85 sekunder HD-video. Endelig er det dyreste niveau 100 $ for 13.000 kreditter, hvilket giver dig cirka 866 billeder at generere eller 185 sekunder HD-video. Hmm… prissætningen virker rimelig. Der er både overkommelige og luksuriøse muligheder… det er lige det, jeg gerne vil se.
Et par billeder
Jeg går ikke ligefrem blidt ind i Dream Studio. Jeg smækker fanen »Image« til, som om jeg sparker en hoteldør ind, og det eneste, der ligger på sengen, er et indtastningsfelt, der siger: »Beskriv det billede, du drømmer om…« Et afsnit, hvis jeg er i litterært humør omkring nogens bryster. Der er en stemmestyring, hvis mine hænder allerede har travlt – og det kan du vædde dine testikler på, at de har! Så er der de avancerede indstillinger, som slet ikke virker avancerede! De omhandler billedformat, antal/variationer af genererede billeder, opløsninger og endda et felt til negative prompt for at opnå mere præcise resultater. Mest imponerende er »Model«-bakken. »Satin« er den populære. Bedømt med tre jordbær: bedste NSFW, mest realistisk, tolv til atten kreditter pr. generering. Qwen Image 3 Pro er hyperrealisme med en lidt større kreditudgift. Canvas Pro er bedst til æstetik. Krea 2 Turbo er bedst til eksplicitte detaljer. Qwen Image 3 er det bedste valg i 2K-klassen. Chroma er listenes budgetvenlige fem-kredit-tøs. WAI Illustrious koster fem kreditter og er i anime-stil – den, jeg vælger, når jeg vil have cel-shaded bryster i stedet for porer. Af hensyn til denne anmeldelse vil jeg holde mig til Satin og WAI, bare for at se, hvordan de klarer sig.
Først testede jeg Satin og gav den en prompt om en manisk blond pige, der sutter pik, med hænderne om mandens lår, mens hun skubber den dybt ned i halsen… Jeg brugte 36 credits på to variationer, og resultaterne var ganske gode! Meget bedre, end jeg havde forventet. Det første billede havde en glitch i hånden, men det andet rettede det og forbedrede posen. Derefter smed jeg den samme prompt ind i WAI-modellen, bare for at se, hvordan en anime-version af den samme prompt ville se ud. Den her kostede kun 10 credits for to variationer, og resultaterne var knap nok sammenhængende! Det producerede indhold var fantastisk, bare… ikke i overensstemmelse med prompten! Den maniske blonde tøs, som nu var en anime-babe med hvirvlende blå øjne, suttede på en muskuløs fyrs kugler i stedet for hans egentlige pik, mens hun holdt skaftet med den ene hånd og hvilede den anden på hans lår. Misforstå mig ikke, billederne er fantastiske… bare ikke helt det, jeg bad om! Især når prompten forblev den samme, og resultatet endte med at være noget helt andet end det, Satin formåede at fremtrylle. Og ja… Du kan lege lidt med de andre modeller og se, hvad du får.
Krigen om videogenerering
Lad os gå videre til videogeneratoren, som følger stort set det samme format. Den er bare dyrere. Den eneste forskel her er, at de avancerede indstillinger er væk, og i stedet har du mulighed for at vælge mellem HD-kvalitet og SD (480p) samt klipets varighed, der kan være alt fra 5 til 15 sekunder. Modellerne her er også forskellige! Som standard arbejder du med Cinema, som anses for at give den bedste værdi for pengene. Så er der Flow, der markedsføres som den bedste model med hensyn til kvalitet og fysik. Derudover er der Wan 3.0, som er bedst til identitetslås og sjældent tager timer. Selvfølgelig har du Flow Classic til stiliseret fantasi… hvad det så end betyder. Og så, som prikken over i'et, har du Wan 2.7 Enhanced, som har den bedste bevægelse af dem alle. Den dyreste er helt klart Flow-modellen, der koster mellem 90 og 450 credits pr. sekunds varighed. Jeg vil helt sikkert bruge både Flow-modellen og Wan 2.7 Enhanced, bare for at se, hvor forskellig bevægelsen er. Jeg ville ønske, jeg kunne bruge dem alle, men det ville bogstaveligt talt tømme alle de credits, jeg har, så jeg må nøjes med det, jeg har.
Så… jeg udarbejdede beskrivelsen: en video af en rødhåret pige, der bliver kneppet bagfra på et kasinobord. Hun har en silkeagtig rød nederdel trukket op over røven, en pik stikker ind og ud af hendes fisse bagfra, og hendes krop gynger på bordet ved hvert stød. Det er prompten! Med Flow tog det seks minutter at generere klippet! Og den forbandede ting tømte 2.100 credits fra min konto. Er resultaterne prisen værd? Niks, niks, niks! Hvordan skal jeg overhovedet forklare det her? For det første har fyren en hestepik, altså… mere end elleve inches! For det andet stødte hans pik gennem mellemrummet mellem hendes lår i stedet for hendes fisse! Og rødhårede hoppede rundt som en livløs mannequin. Ren og skær AI-sludder. Jeg tog den samme prompt med over til Wan 2.7 Enhanced, klar til at opleve den bedste bevægelse, efter at jeg var blevet skuffet af Flow. Denne her tog fem minutter, og den leverede som lovet! Der var ingen hestepik, der kneppede i luften, kun en rødhåret, der var bøjet fremover på et kasinobord, en pik, der hamrede hendes vagina, og 15 sekunder med ren nydelse til en brøkdel af prisen. Så… vi har en vinder, folkens!
Man kan ikke polere en lort
Nu hvor de to er af vejen, er de eneste værktøjer, der er tilbage, Image Edit og Video Edit. Jeg testede dem og forsøgte at rette den der luft-pik-bøjer. Jeg vedhæftede videoen af fyren, der kneppede mellemrummet mellem denne piges ben, og bad kommandoboksen om at få ham til at kneppe hendes vagina i stedet for luften, og… det hjalp ikke en skid! For man kan ikke polere en lort. Pikken blev ved med at kneppe luften, og kameraet blev ved med at zoome ind på monsterpikken, der stødte som en skide idiot. Jeg prøvede også funktionen »Edit Image« på anime-pigen fra tidligere, og det virkede sådan da. Det fik hende til at sutte på pikken i stedet for på bollerne, men det genererede tre arme… så det er sgu underligt.
Psst… hold dig væk fra det generative lort! Der er en helt ny funktion. Den er stadig i beta, så sig det ikke til nogen! Nå, den hedder Infinite Dream, og den indeholder en AI-model, der er live lige nu, og hvert 15. sekund kan du byde på, hvad hun skal gøre næste gang! Dit bud konkurrerer mod andres, og det højeste vinder. Hvis dit bud taber, får du 10 credits tilbage. Den her er uden tvivl den MEST sjove funktion af dem alle! Jeg vandt et bud, hvor pigen laver et baglæns salto og spytter på kameraet, og det gjorde hun faktisk! Så bød jeg på at skifte det hele over i hentai-tilstand, og det skete! Det gik dog galt, da jeg bød på, at en tilfældig muskuløs mand skulle dukke op og slå hende… hun fortsatte bare med at ride pik.
Hør her, alt i alt er LiveDreams.ai et fandens kraftfuldt værktøj! De er åbne omkring modellerne. Du kan skifte mellem dem og se, hvilken der er dine credits værd, og det hele føles som OpenRouter, men for generativ porno. Som en AI-hjemmeside leverede LiveDreams.ai varen. Det er det eneste, der betyder noget.
Ansvarsfraskrivelse: Denne anmeldelse omhandler en tredjeparts AI-platform for voksne, der er beregnet til syntetisk fantasi, fiktive figurer, illustrationer eller AI-genererede billeder for voksne. ThePornDude hoster, skaber, genererer, distribuerer, driver eller kontrollerer ikke noget AI-genereret indhold, AI-system eller tredjepartsplatformsfunktion. Alle kommentarer er udelukkende baseret på offentligt tilgængelige oplysninger om platformen og eksempler på syntetisk/fantasi-brug. Denne artikel er en redaktionel kommentar rettet mod voksne over 18 år og kan indeholde humor, parodi eller satire.
