Cualquiera puede convertir sus fantasías explícitas en realidad. Sobre todo con herramientas como LiveDreams.ai, cuyo lema es: «Introduce una frase y obtén la imagen o el vídeo de tus sueños». No hace falta dar más explicaciones, ¿verdad? Así que vamos a echar un vistazo a su propuesta de múltiples modelos generativos, un optimizador inteligente de prompts, facturación discreta y cero retención de datos. Eso es lo que prometen desde el primer momento, y estoy aquí para comprobar si tiene fundamento. Desde el primer momento, te sumerges en las funciones generativas, y la página de inicio presenta el menú «Dream Studio». Básicamente, se trata de un cuadro de entrada y un selector para alternar entre varias funciones generativas. Quieren que empieces a crear nada más llegar, y no hay nada que se interponga en tu camino, salvo los créditos que tienes que comprar. Sí… LiveDreams.ai funciona con créditos. ¿Acaso te sorprende?
Si te molestas en desplazarte hacia abajo, descubrirás todo el argumento de venta. Algunos ejemplos de lo que puedes generar, una sencilla explicación en tres pasos de cómo crear tu propio contenido obsceno y, ¡oh, vaya! El plan de precios está ahí mismo. En primer lugar, solo se acepta criptomonedas. En segundo lugar, ¡es un sistema de pago único! El paquete básico te costará 10 dólares y te dará 1.000 créditos para jugar, lo que equivale aproximadamente a 66 imágenes o 14 segundos de vídeo en HD. Luego está el paquete Pro, que cuesta 50 dólares por 6.000 créditos. Eso equivale aproximadamente a 400 imágenes que se pueden generar o a 85 segundos de vídeo en HD. Por último, el nivel más caro cuesta 100 dólares por 13 000 créditos, lo que te permite generar unas 866 imágenes o 185 segundos de vídeo en HD. Mmm… los precios parecen justos. Hay opciones asequibles y otras de lujo… eso es lo que me gusta ver.
Un par de imágenes
No me ando con rodeos en Dream Studio. Abro la pestaña «Imagen» de un golpe, como si diera una patada a la puerta de un hotel, y lo único que hay sobre la cama es un cuadro de solicitud que dice: «Describe la imagen con la que sueñas… Un párrafo, si me siento literario hablando de las tetas de alguien». Hay un micrófono si tengo las manos ocupadas, ¡y puedes apostar tus testículos a que lo están! Luego están los ajustes avanzados, ¡que no parecen nada avanzados! Se ocupan de la relación de aspecto, la cantidad y las variaciones de las imágenes generadas, las resoluciones e incluso hay un cuadro para indicaciones negativas con las que disfrutar de resultados más precisos. Lo más impresionante es la bandeja de modelos. «Satin» es la más popular. Calificación: tres fresas: el mejor para contenido no apto para el trabajo (NSFW), el más realista, de doce a dieciocho créditos por generación. Qwen Image 3 Pro ofrece hiperrealismo, aunque consume un poco más de créditos. Canvas Pro es el mejor en cuanto a estética. Krea 2 Turbo destaca por sus detalles explícitos. Qwen Image 3 es la opción más rentable en 2K. Chroma es la «guarra» económica de cinco créditos de la lista. WAI Illustrious cuesta cinco créditos y tiene estilo anime; es la que elijo cuando quiero tetas con sombreado cel en lugar de poros. Para esta reseña, me centraré en Satin y WAI, solo para ver cómo funcionan.
En primer lugar, probé Satin y le di una descripción sobre una rubia alocada chupando una polla, con las manos agarradas a los muslos del hombre mientras se la mete hasta el fondo de la garganta… Gasté 36 créditos en dos variaciones, ¡y los resultados fueron decentes! Mucho mejores de lo que esperaba. La primera imagen tenía un fallo en la mano, pero la segunda lo corrigió y mejoró la pose. Luego introduje la misma indicación en el modelo WAI, solo para ver cómo quedaría una versión anime de esa misma indicación. Esta me costó solo 10 créditos por dos variaciones, ¡y los resultados eran apenas coherentes! El contenido generado era increíble, pero… ¡no se ajustaba a la descripción! La rubia alocada, que ahora era una chica de anime con ojos azules arremolinados, le estaba chupando los huevos a un tío musculoso en lugar de su polla, sujetándole el miembro con una mano y apoyando la otra en sus muslos. No me malinterpretes, las imágenes son increíbles… ¡pero no son exactamente lo que pedí! Sobre todo teniendo en cuenta que la indicación era la misma y el resultado acabó siendo algo completamente diferente de lo que Satin logró crear. Y sí… Puedes probar con los otros modelos y ver qué te sale.
La guerra de la generación de vídeos
Pasemos al generador de vídeos, que sigue más o menos el mismo formato. Solo que es más caro. La única diferencia aquí es que ya no hay ajustes avanzados, y en su lugar puedes elegir entre calidad HD y SD (480p), así como la duración del clip, que puede oscilar entre 5 y 15 segundos. ¡Los modelos aquí también son diferentes! Por defecto, se trabaja con «Cinema», que se considera la mejor relación calidad-precio. Luego está «Flow», que se promociona como el modelo de mejor calidad y física. Después está «Wan 3.0», que es el mejor para el bloqueo de identidad y rara vez tarda horas. Por supuesto, tienes «Flow classic» para una imaginación estilizada… sea lo que sea que eso signifique. Y luego, como guinda del pastel, tienes «Wan 2.7 Enhanced», que cuenta con el mejor movimiento de todos. El más caro es, sin duda, el modelo «Flow», que cuesta entre 90 y 450 créditos por segundo de duración. Sin duda voy a usar el modelo Flow, así como el Wan 2.7 Enhanced, solo para ver qué diferencia hay en el movimiento. Ojalá pudiera usarlos todos, pero eso literalmente me dejaría sin todos los créditos que tengo, así que tendré que conformarme con lo que tengo.
Así que… elaboré la descripción: un vídeo de una chica pelirroja a la que se la están follando a lo perrito sobre una mesa de casino. Lleva una falda roja sedosa que le queda por encima del culo, una polla entra y sale de su coño por detrás, y su cuerpo se balancea sobre la mesa con cada embestida. ¡Esa es la indicación! ¡Con Flow, tardó seis minutos en generar el clip! Y esa maldita cosa me dejó sin 2.100 créditos de mi cuenta. ¿Merecen la pena los resultados? ¡No, no, no! ¿Cómo coño explico esto? En primer lugar, el tío tiene una polla de caballo, como… ¡más de once pulgadas! En segundo lugar, ¡su polla se movía a través del hueco entre sus muslos en lugar de dentro de su coño! Y la pelirroja rebotaba como un maniquí sin vida. Pura basura de IA. Probé la misma indicación en Wan 2.7 Enhanced, listo para ver el mejor movimiento después de que Flow me decepcionara. ¡Este tardó cinco minutos y cumplió lo prometido! No había ninguna polla de caballo follándose el aire, solo una pelirroja inclinada sobre una mesa de casino, una polla follándole el coño y 15 segundos de puro placer por una fracción del coste. Así que… ¡tenemos un ganador, amigos!
No se puede pulir una mierda
Con esas dos descartadas, las únicas herramientas adicionales que quedan son «Edición de imágenes» y «Edición de vídeo». Las probé e intenté arreglar lo de la polla que follaba el aire. Adjunté el vídeo del tío follándose el hueco entre las piernas de esta chica y le dije al cuadro de comandos que hiciera que le follara el coño en lugar de al aire, y… ¡no arregló una mierda! Porque no se puede pulir una cagada. La polla seguía follándose el aire, y la cámara seguía haciendo zoom sobre esa polla monstruosa que embestía como un puto idiota. También probé la función «Editar imagen» con la chica de anime de antes, y más o menos funcionó. Hizo que le chupara la polla en lugar de los huevos, pero le generó tres brazos… así que eso es jodidamente raro.
Psst… ¡Aléjate de esa mierda generativa! Hay una función totalmente nueva. Todavía está en fase beta, ¡así que no se lo digas a nadie! Bueno, se llama «Infinite Dream» y cuenta con un modelo de IA que está activo ahora mismo, ¡y cada 15 segundos puedes pujar por lo que ella hará a continuación! Tu puja compite con las de los demás, y la más alta gana. Si tu puja pierde, te devuelven 10 créditos. ¡Esta es, con diferencia, la función MÁS divertida de todas! Hice una puja ganadora en la que la chica daba una voltereta hacia atrás y escupía a la cámara, ¡y de verdad lo hizo! Luego hice una puja para cambiar todo al modo hentai, ¡y pasó! Sin embargo, falló cuando hice una puja para que apareciera un tipo musculoso al azar y le diera un puñetazo… ella simplemente siguió montando la polla.
Mira, en definitiva, ¡LiveDreams.ai es una herramienta jodidamente potente! Son transparentes en cuanto a las modelos. Puedes alternar entre ellas y ver cuál merece tus créditos, y todo el conjunto se parece a OpenRouter, pero para porno generativo. Como página web de IA, LiveDreams.ai ha cumplido con lo prometido. Eso es lo único que importa.
Aviso legal: Esta reseña trata sobre una plataforma de contenido para adultos basada en IA de terceros, destinada a la fantasía sintética, personajes de ficción, ilustraciones o imágenes para adultos generadas por IA. ThePornDude no aloja, crea, genera, distribuye, gestiona ni controla ningún contenido generado por IA, sistema de IA ni función de plataformas de terceros. Cualquier comentario se basa únicamente en información de la plataforma visible públicamente y en casos de uso sintéticos o de fantasía. Este artículo es un comentario editorial dirigido a adultos mayores de 18 años y puede incluir humor, parodia o sátira.
