Tukaj sem si mislil, da bi bil NudeTool.net morda svež nov igrišče z umetno inteligenco za moje poredne želje, ampak… počakaj malo. Zakaj se mi zdi tako znan? Iz navade sem skoraj zaprl zavihek. Resno… tu je isto okence za vnos ukazov, centrirano pod isto vrstico besedila, ki sem jo prebral že milijonkrat, isti majhni ikonički kakovosti na strani, isti pas z izbranimi prispevki skupnosti spodaj, ki daje vtis, da ga je oblikoval isti utrujeni model, za katerega vsi ostali plačujejo. Veste, kakšen je videz: čisto, malo temno, puščice povsod, takšen uporabniški vmesnik, ki kriči: »Kupil sem to predlogo in zamenjal logotip.« No… v redu. Poslušajte, ne bom ga kritiziral, preden ga preizkusim. Zato se lotimo tistega, zaradi česar ste prišli sem.
Imate polje za vnos ukaza, in kar je še pomembneje, besedilo nad njim navaja, da je preizkus BREZPLAČEN. Hmm… zakaj za vraga je torej na desni strani izbirnik kakovosti, ki navaja: Nizka stane 1 Desire, Srednja stane 2, Visoka stane 4, Ultra stane 8? Vnesel sem neko neumno ukazno vrstico na stopnji »Srednje«, samo da bi preveril, ali je ta »brezplačna« stvar resnična. Ni bila. Dva »Desire« (valuta) sta izginila, še preden sem sploh dobil rezultat. Lepo… Spletna stran, ki te pozdravi z odprto dlanjo, ti že zaračunava za rokovanje. Vsaj zdaj vem, da v življenju nič ni zastonj. No, to sem vedel že preden sem napisal to recenzijo. Ampak to le potrjuje! Ni, da bi sploh pričakoval kaj zastonj. Na srečo imam na zalogi polno »Desires« in sem pripravljen na zabavo kot milijonar z erekcijo. Ali me bo razočaralo ali mi bo ponudilo kaj, zaradi česar se bo splačalo ostati?
Blondinka, raztegnjena in definitivno ne Azijka
Še enkrat sem preizkusil polje za vnos besedila na domači strani. Tokrat sem dejansko napisal nekaj o blond azijski punci, ki jo raztegnejo v pasji pozi. Za dokončanje vnosa sem potreboval pet minut, zato sem ga zaradi truda zažgal v kakovosti Ultra. Nekaj sekund kasneje sem dobil sliko. Kot v pasji pozi je dober: leži na postelji, gleda nazaj, telo je poravnano tako, kot bi moralo biti. Osvetlitev je čista. Cvetlični tatuaž leži na rami, kot da se je nekdo spomnil, da ga je treba tam namestiti. Anatomija ne izmišlja dodatnih udov... Problem je, da ni Azijka. Ja, obliž sem odtrgal tako hitro. Je blondinka… seveda. Njena pička, ki jo razteguje kurac? Absolutno. Etnična pripadnost, ki sem jo izrecno zahteval, je preprosto… izginila. Kot da je manekenka slišala »blondinka« in se odločila, da je preostanek stavka neobvezen, kar… nekako razumem, ampak, človek… Slediti moraš mojim navodilom! Ali pa jih sploh ne zahtevaj. Predstavljaj si, kaj bi se zgodilo, če bi pisal te recenzije in bi v drugem odstavku prešel na povsem drugo spletno stran, ki izgleda enako kot tista, ki jo ocenjujem. No, NudeTool.net je ravno to naredil, vendar s svojimi generativnimi funkcijami.
Kakorkoli že, na domači strani so prikazani tudi predogledi izborov skupnosti, oblikovani kot predloge za videe. Ko z miško preletiš nad njimi, izgledajo zanimivo, klikneš in pristaneš v Studiu. Isto okno za vnos. Vse je enako. Razen da je nekje v kotu, tako majhno, da ga moraš iskati, majhen stikalo, ki preklaplja med ustvarjanjem slik in videov. Človek… ZAKAJ?! Zakaj zakopati edini razlog, zaradi katerega bi se večina ljudi sploh ukvarjala z oddelkom Studio? Postavite ga pod okence, kjer ga lahko uporabnik dejansko vidi. Namesto tega je skrit kot sramežljiv gumb, nad katerim še nikoli ni bil miškin kazalec. Uf… Preklopil sem stikalo. Ugotovil sem, da videi stanejo več. Seveda stanejo! To je vendar celoten smisel te spletne strani, kajne? Generator slik bi moral biti dovolj poceni, da se z njim lahko poigram, videi pa bi morali stati kar nekaj denarja. Poleg tega, zakaj ni možnosti, da bi svoje že ustvarjene slike vključil kot referenco in na njihovi podlagi napisal navodilo za video? Namesto tega moram sedeti tukaj in si za videe izmišljati nov opis navodila od začetka. Zdi se mi dolgočasno, ampak to je moje delo. Zato sem to naredil.
Prosil sem za položaj od zadaj, namesto tega pa sem dobil počitnice na plaži
Kar sem si izmislil, je bilo isto dekle, v isti postavitvi, in še ŠIRŠI opis o tem, kako jo v pasji pozi močno nabijajo, kako se oklepa blazine, stoka... Hotel sem zvok postelje in obraz, ki gre z njim. In ker sem imel občutek, da si lahko privoščim, sem to generacijo izvedel na najvišji stopnji, kar me je stalo 32 želja. Zdaj … želim, da si spet vzameš kurca v roke, ker so bili rezultati, ki sem jih dobil, VEČ KOT razočarajoči. V bistvu sem prosil za pasjo pozo in dobil petsekundne počitnice na plaži. Oh ne… še ne odhajaj. Še huje bo! AI dekle nosi svetlo breskovo spodnjo obleko, sedi na pesku z rjuho (da, posteljno rjuho) in se oklepa ogromne svetlo modre blazine, kot da je to edina stvar, ki jo zadržuje, da ne odplava.
Gleda v kamero z vrsto izrazov, ki segajo od dolgčasnega do rahlo presenečenega, z odprtim usti, kot da je šele opazila, da so valovi resnični… Ja… Samo ženska na plaži, ki objema blazino, medtem ko zahaja sonce. Veste, kaj to pomeni? To pomeni, da sem porabil 32 »Desires«, da bi gledal nekoga, ki pozira za oglas o življenjskem slogu. Neskladje je skoraj impresivno. Prosil sem za močno raztezanje in stok, generator pa mi je podal mehko blazino in filter »zlata ura«. Ironija ima smisel za humor…
In ta vroča smet ima svojo lastno stran s cenami. Torej, tako je to urejeno: enkratni paketi, brez naročnine, krediti, ki ne potečejo. Lahko si priskrbite 50 »Desires« za dvajset dolarjev ali pa se povzpnete do nekaj tisoč za nekaj sto. Število ustvarjenih slik se giblje v razponu od enega do osmih »Desires«, odvisno od kakovostnega čipa, ki ga izberete. Število videoposnetkov se približno podvoji ali več, ko se odpravite od fotografij, kar pomeni, da se pri izbiri »High« število poveča na 32. Večji paketi odklejajo običajne dodatke: čistejše izvoze brez vodnih žigov, prednost v čakalni vrsti, daljšo zgodovino, da si lahko ogledate včerajšnje napake… Neuspele naloge se samodejno povrnejo, ampak kako za vraga naj pojasnim NudeToolu, da je video, ki sem ga ustvaril, porabil moje »Desires« in mi dal najbolj neumno plažno sceno, za katero nisem nikoli prosil? Ali to ne šteje za neuspešno nalogo? V očeh NudeToola ne, ker je prekleta umetna inteligenca ustvarila vsebino, torej je tehnično gledano opravila svoje delo – in to slabo.
Porabljene želje so mi zbrisale lastno željo
To je v bistvu vse. NudeTool želi biti mesto, kjer vpišeš neprimeren stavek in odideš s sliko ali posnetkom. Tehnično sem to storil, razen da je trditev o brezplačnosti laž, zahteva po etnični pripadnosti je neobvezna, generator videov pa bo z veseljem vzel tvoj denar in ti namesto stokanja podaril sončni zahod. Je vsestranski mojster, ki pa še ni osvojil tistega dela, kjer naj bi izhod ustrezal vhodu. Še vedno bi raje vzel čisto sliko od njega kot od nekaterih generatorjev, ki si za preživetje izmišljajo dodatne roke. Ampak nazaj ne bom prišel po več. To je samo moja iskrenost! Želim si, da bi vam lahko napisal oceno, v kateri je vse sonce in mavrica, a ne… ti AI-generatorji me vedno razočarajo, tudi kadar ne iščem razočaranja.
Torej… kje smo zdaj? Iskreno, na spletu je na stotine spletnih strani z umetno inteligenco, ki počnejo isto, in da bi vas NudeTool.net pogoltnil za preostanek večera, ne bi smelo biti del vašega urnika. Primeren je za kratko, desetminutno sejo, kjer nekaj ustvarite in odidete. A če jemljete AI-porno resno, ta stran morda ni tista, ki bo zadovoljila vse vaše potrebe. To je vse od mene. Nadaljujte z raziskovanjem ali pa ne. Predstavil sem vam svojo izkušnjo in iskreno upam, da boste imeli boljšo, če se boste odločili za NudeTool.
Pravno obvestilo: Ta recenzija obravnava platformo za odrasle s tehnologijo umetne inteligence tretje osebe, namenjeno sintetičnim fantazijam, izmišljenim likom, ilustracijam ali z umetno inteligenco ustvarjenim slikovnim vsebinam za odrasle. ThePornDude ne gosti, ne ustvarja, ne generira, ne distribuira, ne upravlja in ne nadzira nobenih vsebin, ustvarjenih z umetno inteligenco, sistemov umetne inteligence ali funkcij platform tretjih oseb. Vsi komentarji temeljijo izključno na javno dostopnih informacijah platforme in primerih uporabe sintetičnih/fantazijskih vsebin. Ta članek je uredniški komentar za odrasle, stare 18 let in več, in lahko vsebuje humor, parodijo ali satiro.
