Ajattelin juuri, että NudeTool.net voisi olla tuore uusi tekoälyn leikkikenttä likaisille haluilleni, mutta… hetkinen. Miksi tämä näyttää niin tutulta? Suljin melkein välilehden puhtaasti rutiinista. Ihan totta… siellä on sama kehoteikkuna keskellä samaa tekstiriviä, jonka olen lukenut miljoona kertaa, samat pienet laatumerkit sivussa, sama yhteisön esittelypalkki alapuolella, joka tuntuu siltä kuin sen olisi suunnitellut sama väsynyt malli, josta kaikki muutkin maksavat. Tiedät kyllä sen ilmeen: siisti, vähän tumma, nuolia joka puolella, sellainen käyttöliittymä, joka huutaa: ”Ostin tämän mallipohjan ja vaihdoin logon.” No… okei. Kuule, en aio haukkua sitä ennen kuin olen kokeillut sitä. Joten siirrytään siihen, mitä tulit tänne katsomaan.
Siellä on komentokehote, ja mikä tärkeintä, sen yläpuolella oleva teksti kertoo, että kokeilu on ILMAISTA. Hmm… miksi ihmeessä sen oikealla puolella on laatuluokitus, jossa lukee: Matala maksaa 1 Desirea, Keskitaso 2, Korkea 4 ja Ultra 8? Kokeilin jotain hölynpölyä ”Keskitasolla” vain nähdäkseni, oliko ilmaisuus totta. Ei ollut. Kaksi Desireä (valuutta) meni, ennen kuin sain edes tulosta. Hienoa… Sivusto, joka toivottaa sinut tervetulleeksi avosylin, veloittaa jo kättelystä. Ainakin nyt tiedän, ettei mikään elämässä ole ilmaista. No, tiesin sen jo ennen tämän arvostelun kirjoittamista. Mutta tämä vahvistaa asian! En muutenkaan odottanut mitään ilmaista. Onneksi minulla on Desire-valuuttaa yllin kyllin ja olen valmis juhlimaan kuin miljonääri, jolla on seisokki. Tuoko se pettymyksen, vai tarjoaako se jotain, minkä vuoksi kannattaa jäädä paikalle?
Vaalea, venytetty ja ehdottomasti ei aasialainen
Kokeilin kotisivun kehote-ruutua vielä kerran. Tällä kertaa kirjoitin itse asiassa jotain blondista aasialaisesta tytöstä, jota venytetään takaapäin. Kehotteen täyttäminen kesti viisi minuuttia, joten ajattelin palkita vaivannäköni Ultra-laadulla. Muutama sekunti myöhemmin sain kuvan. Takapuoliasento on kelvollinen: tyttö on sängyllä, katsoo taaksepäin, ja vartalo on linjassa niin kuin pitääkin. Valaistus on siisti. Kukkatatuointi sijaitsee olkapäällä ikään kuin joku olisi muistanut laittaa sen sinne. Anatomia ei keksi ylimääräisiä raajoja... Ongelmana on, että tyttö ei ole aasialainen. Joo, repäisin laastarin irti niin nopeasti. Hän on blondi… totta kai. Hänen pillunsa venyy peniksen takia? Ehdottomasti. Etnisyys, jota nimenomaan pyysin, on vain… kadonnut. Aivan kuin malli olisi kuullut sanan ”blondi” ja päättänyt, että loput lauseesta olivat vapaaehtoisia, mikä… tavallaan ymmärrän, mutta hei… Sinun täytyy noudattaa ohjeitani! Joko niin, tai älä pyydä niitä lainkaan. Kuvittele, mitä tapahtuisi, jos kirjoittaisin näitä arvosteluja ja siirtyisin jo toisessa kappaleessa täysin eri verkkosivustolle, joka näyttää identtiseltä arvostelemastani sivustosta. No, NudeTool.net teki juuri niin, mutta generatiivisten ominaisuuksiensa avulla.
Joka tapauksessa, etusivulla näkyy myös yhteisön esittelyiden esikatseluja, jotka on kehystetty videomallien tapaan. Viet hiiren niiden päälle, ne näyttävät mielenkiintoisilta, klikkaat, ja päädyt Studioon. Sama kehoteikkuna. Kaikki on samaa. Paitsi että jossain kulmassa, niin pienessä paikassa, että sitä täytyy etsiä, on pieni kytkin, jolla voi vaihtaa kuvan ja videon luomisen välillä. Voi veljet… MIKSI?! Miksi haudata ainoa syy, miksi useimmat ihmiset edes vaivautuisivat Studio-osioon? Laita se ruudun alle, missä käyttäjä voi sen oikeasti nähdä. Sen sijaan se on piilotettu kuin ujo painike, jonka päälle hiiren osoitin ei ole koskaan osunut. Ugh… Käänsin kyllä sen kytkimen. Selvisi, että videot maksavat enemmän. Totta kai maksavat! Sehän on koko tämän sivuston vitun idea, eikö niin? Kuvageneraattorin pitäisi olla tarpeeksi halpa, jotta sillä voi leikkiä, ja videoiden pitäisi maksaa melkoinen summa. Miksi ei myöskään ole mahdollista käyttää jo luomiani kuvia viitteenä ja kirjoittaa niiden pohjalta videon aihekuvaus? Sen sijaan minun täytyy istua täällä ja keksiä uusi aihekuvaus videoille tyhjästä. Se tuntuu työläältä, mutta se on minun työni. Joten tein sen.
Pyysin takaapäin-asentoa, mutta sain sen sijaan rantaloman
Keksimäni juttu oli sama tyttö, samassa asetelmassa, ja vieläkin LAAJEMPI kuvaus siitä, kuinka häntä nussitaan kovaa takaapäin, hän puristaa tyynyä ja huokaa... Halusin sängyn äänen ja siihen kuuluvan ilmeen. Ja koska minulla oli mieleni tuhlata, ajoin tämän generoinnin High-tasolla, mikä maksoi minulle 32 Desires-pistettä. No… haluan, että otat kullisi takaisin käsiisi, koska saamani tulokset olivat YLI odotusten pettymys. Periaatteessa pyysin koira-asentoa ja sain viiden sekunnin rantaloman. Voi ei… älä lähde vielä. Se pahenee vielä! Tekoälytyttö on pukeutunut vaalean persikanväriseen alusmekkoon, istuu hiekalla lakanan (kyllä, sängynlakanan) päällä ja puristaa valtavaa vaaleansinistä tyynyä kuin se olisi ainoa asia, joka estää häntä kellumasta pois.
Hän katsoo kameraan ilmeillä, jotka vaihtelevat tylsistyneestä lievästi yllättyneeseen, suu auki ikään kuin hän olisi juuri huomannut, että aallot ovat oikeita… Jep… Vain nainen rannalla, joka halaa tyynyä auringon laskiessa. Tiedätkö, mitä tämä tarkoittaa? Se tarkoittaa, että kulutin 32 Desires-pistettä katsellakseni, kun joku poseeraa lifestyle-mainoksessa. Epäjohdonmukaisuus on melkein vaikuttavaa. Pyysin kovaa venytystä ja huokausta, ja generaattori antoi minulle pehmeän tyynyn ja kultaisen hetken suodattimen. Ironialla on huumorintajua…
Ja tällä kuumalla roskalla on oma hinnoittelusivunsa. Järjestelmä toimii näin: kertapaketit, ei tilausta, krediitit, jotka eivät vanhene. Voit hankkia 50 Desirea kahdellakymmenellä dollarilla tai laajentaa määrän muutamaan tuhanteen parilla sadalla. Kuvien luominen vaatii yhdestä kahdeksaan Desire-pistettä riippuen valitsemastasi laatutasosta. Videon hinta kaksinkertaistuu tai jopa enemmän, kun siirryt still-kuvista videoihin – näin High-videokäynnistä tulee 32. Suuremmat paketit avaavat tavanomaiset lisäominaisuudet: puhtaammat vientitiedostot ilman vesileimoja, etusija jonossa, pidempi historia, jotta voit tarkastella eilisiä virheitäsi… Epäonnistuneet työt hyvitetään automaattisesti, mutta miten ihmeessä selitän NudeToolille, että luomani video kulutti Desires-pisteeni ja antoi minulle tyhmimmän rantakohtauksen, jota en ole koskaan pyytänyt? Eikö se lasketa epäonnistuneeksi työksi? NudeToolin silmissä se ei laske, koska se pirun tekoäly tuotti sisältöä, joten teknisesti se teki työnsä – ja teki sen huonosti.
Käytetyt Desires-pisteet saivat oman haluni hiipumaan
Siinä se periaatteessa on. NudeTool haluaa olla paikka, johon kirjoitat rivoa lausetta ja lähdet pois kuvan tai videon kanssa. Teknisesti ottaen tein niin, paitsi että ilmaisuus on valhe, etnisyyden valinta on vapaaehtoista, ja videogeneraattori ottaa mielellään rahasi ja ojentaa sinulle auringonlaskun huokauksen sijaan. Se on monitaituri, joka ei ole oppinut sitä osaa, jossa tuloksen pitäisi vastata syötettä. Ottaisin silti mieluummin siistin kuvan sieltä kuin joiltakin generaattoreilta, jotka keksivät ylimääräisiä käsiä elantonsa vuoksi. Mutta en aio palata takaisin. Tämä on vain rehellinen mielipiteeni! Toivoisin voivani antaa teille arvostelun, jossa kaikki on pelkkää auringonpaistetta ja sateenkaaria, mutta ei… nämä tekoälygeneraattorit pettävät minut aina, vaikka en edes etsisi pettymystä.
Joten… mihin tämä meidät nyt jättää? Rehellisesti sanottuna, verkossa on satoja tekoälysivustoja, jotka tekevät samaa asiaa, eikä NudeTool.netin nieleminen loppuillan ajaksi pitäisi kuulua suunnitelmiisi. Se sopii hyvin lyhyelle, kymmenen minuutin istunnolle, jossa luot jotain ja poistut. Mutta jos suhtaudut tekoälypornoon vakavasti, tämä sivusto ei ehkä ole se ainoa paikka, josta löydät kaiken tarvitsemasi. Siinä kaikki tältä erää. Jatka tutkimista, tai älä. Kerroin sinulle kokemuksestani, ja toivon vilpittömästi, että sinulla on parempi kokemus, jos päätät tyytyä NudeTooliin.
Vastuuvapauslauseke: Tämä arvostelu koskee kolmannen osapuolen tekoälypohjaista aikuisalustaa, joka on tarkoitettu synteettiseen fantasiaan, fiktiivisiin hahmoihin, kuvituksiin tai tekoälyn luomiin aikuiskuviin. ThePornDude ei isännöi, luo, tuota, jaa, ylläpidä tai hallitse mitään tekoälyn luomaa sisältöä, tekoälyjärjestelmää tai kolmannen osapuolen alustan ominaisuuksia. Kaikki kommentit perustuvat ainoastaan julkisesti näkyviin alustatietoihin sekä synteettisiin ja fantasia-käyttötapauksiin. Tämä artikkeli on toimituksellinen kommentti 18 vuotta täyttäneille aikuisille, ja se voi sisältää huumoria, parodiaa tai satiiria.
