Jag har tillbringat fler timmar än jag orkar räkna med att titta på hur AI-generatorer slänger in en prompt i en ruta och spottar ut något som ser ut som om det satts ihop av en kommitté av sömniga praktikanter. RosalieStudio.com är inget undantag. Åtminstone vid första anblicken. Det fungerar enligt detta enkla upplägg: välj en tjej, beskriv en retning, tryck på generera. Men startsidan är en oöverskådlig röra av gallerikort, filter och lockande banners som ger intrycket av att någon har fortsatt att lägga till avsnitt tills rullningslisten blev en prick. Ärligt talat är det egentligen generatorn som sitter där och väntar på dig som spelar roll. Den och AI-karaktärerna, som du lika gärna kan bekanta dig med så snart som möjligt, såvida du inte planerar att skapa dina egna, som jag gjorde.
Hur som helst, gränssnittet har en mörk färgskala med varma rödaktiga toner och rena, rundade paneler. Sedan har vi själva karaktärerna: Lily och Coralie på stranden, Imani i stan, Delphine på ett kafé… De är färdiga ”clanker-horor” i olika situationer ur vardagslivet, var och en märkt med en miljö och ett litet namn. Bredvid det finns den knapp jag antydde tidigare, nämligen ”Skapa min AI-avatar”. Under den finns några bakgrundsalternativ (strand och pool, staden på natten, sovrum, bubbelpool på taket) och en scenruta som kräver att du adresserar din modell som @Bild 1, annars låtsas den som om du aldrig sagt något. Ja, jag ska sakta men säkert reda ut den här galenskapen i sinom tid. Det finns ytterligare två rullgardinsmenyer, en för filter och en annan för ”Starring”, som mer är en förinställd prompt än något annat. Det är hela layouten. Den som spelar roll. Enkelt nog när man väl bortser från resten av sidan som skriker efter uppmärksamhet.
E-tjejen tar sitt digitala andetag
Jag har redan sagt att katalogen med AI-karaktärer inte föll mig i smaken, så jag öppnade avatarskaparen. Det är en vanlig textruta som frågar efter stil, hår, kläder och miljö, med en anmärkning om att allt måste förbli fiktivt. Jag skrev in en ung e-girl med axellångt pastellrosa och svart splitfärgat hår, vingeformad eyeliner, en liten silverfärgad näsring, som håller en knallblå energidrycksburk, klädd i en överdimensionerad svart hoodie med tryck som glider ner från ena axeln, en kort rutig kjol, och fisknätsstrumpor, som stod lite snett med ett milt halvleende. Det var den beskrivningen jag använde. Du kan kopiera den om du vill. Hur som helst, jag förberedde mig på den vanliga besvikelsen över halvfärdiga ansikten, händer som inte passade ihop, tolv fingrar istället för tio… Istället kom resultatet tillbaka inom några sekunder och var helt perfekt. Den delade färgövergången satt snyggt mitt i, näsringen hade rätt storlek och placering, trycket på huvtröjan och den sönderrivna axeln såg avsiktliga ut, nätstrumporna följde faktiskt benen, och energidrycksburken hade läsbar logotyp istället för nonsens. Förstår du hur sällsynt det är att burken har begripliga bokstäver? Inte ens majoriteten av de bästa generativa AI:erna på marknaden klarar det.
När jag hade bestämt mig för den skräddarsydda tjejen gick jag vidare till video. Menyn med scenidéer erbjuder ungefär arton förinställda förslag, och inget av dem antydde ens pornografi. Bara blinkningar, kyssar i luften, promenader… Jag valde ”Wink & lip bite”, såg till att @Image 1 var markerat, valde ett kort klipp och betalade. Bearbetningsskärmen är en enkel förloppsindikator med en liten chilipepparanimation och en anteckning om att Seedance 2.5 håller på att bearbeta det. Det tog lång tid. Inte ”jag går och hämtar en kaffe”-lång tid. Den sortens lång tid som ger dig tillräckligt med tid att börja med en hobby och sedan överge den. När den äntligen var klar tittade hon in i kameran, blinkade snyggt med ett öga och log. Problemet? Hon bet sig aldrig i läppen! Hennes ansikte förblev oförändrat. Rörelsen var i stort sett smidig, men just den specifika handlingen som utlovats var ofullständig. Och det här var en enorm besvikelse jämfört med avatarskaparen. Den jäveln satte verkligen ribban högt, och nu måste jag förbereda mig på stora besvikelser. Jag önskar att de flesta generatorerna på internet skulle hålla sig konsekventa… Jag fattar fortfarande inte hur det har blivit ett så stort hinder att följa prompten, men ja… Du och jag sitter här och får samma teknik – som inte ens kan räkna R:na i ordet ”strawberry” – att generera sammanhängande onanimaterial åt oss.
Slarv med detaljerna
Trots allt måste showen fortsätta! Nästa steg? Jag skrev min egen prompt! Alla andra mallar är ändå bara SFW-skräp. Jag avviker från ämnet. Jag sa åt den att @Bild 1 långsamt skulle dra upp sin tunna vita tröja över huvudet, låta den falla ner, sedan föra båda händerna till sina nakna bröst och börja klämma och leka med dem. Hennes ansikte skulle övergå till ett tydligt överdrivet uttryck: ögonen rullade uppåt, tungan gled ut, en kraftig rodnad spred sig över kinderna medan hon tittade mot kameran. Det som följde var ännu en lång väntan. Sedan lyckades det! Resultatet blev bättre än jag förväntat mig, men fortfarande ofullständigt. Hon drog faktiskt tröjan över huvudet med realistiska veck i tyget och hennes rosa- och svarta hår krusade sig och föll när kragen passerade. Tröjan kom av, brösten var där och hon lade båda händerna på dem. Men jösses… det där jäkla ansiktsuttrycket jag beskrev hände aldrig! Inga upprullade ögon, ingen tunga, ingen kraftig rodnad… Hon såg bara lite nöjd ut med sig själv. Jag satt där och tittade på klippet, samtidigt imponerad av tröjans och hårets fysik och irriterad över att just det ansiktsuttryck jag beskrivit i detalj ignorerades. Det är en jävligt konstig känsla, men jag kan inte kontrollera den. Så är livet.
Hur som helst, den färdiga videon går att ladda ner, och det finns en ”Skapa en variant”-knapp som laddar om samma uppgift om du vill prova igen utan att behöva skriva om allt. Jag kunde fortsätta härifrån och skapa fler och fler av dessa, men jag tror att jag har fått nog av AI-porr för en dag. Jag har varit med om det här tillräckligt många gånger för att veta när det är dags att sluta. RosalieStudios videogenerator är helt okej. Det måste jag erkänna. Men modellens förmåga att följa uppmaningen behöver förbättras. När allt kommer omkring kostar varje generering pengar, och varje generering ska ju uppfylla begäran fullt ut. Man får varken pengarna tillbaka eller någon ”Gör om”-knapp som ger rabatt och låter en försöka igen till ett lägre pris. Om resultaten inte blir konsekventa, så är det minsta de kan göra att införa något i den stilen. Men hallå, jag är ingen konsult, bara en journalist med stånd som är redo att analysera vad som helst som kastas i min väg.
En speciell typ av person
Låt oss hoppa över mitt svammel och prata om prissättningen. Prissättningen är betalning per klipp utan abonnemang. De använder ”piments”, vilket bara är en valuta med ett finare namn. 100 av dem motsvarar en euro. Ett vanligt 5-sekundersklipp i 480p kostar 519 piments, eller ungefär 5,19 euro. Längre alternativ eller sådana med högre upplösning kostar mer: 10 sekunder i 720p kostar runt 11,69 euro, och de 30-sekunders Ultra-versionerna blir snabbt dyra. Större piment-paket ger en liten bonusprocent.
Om en generering misslyckas vid något tillfälle återbetalar de pimenten till dig. Utan några frågor. Du kan köpa paket med flera videor om du planerar att ta igenom flera på en gång, men ansvaret för det beslutet vilar på dina axlar, inte mina.
Ärligt talat, när jag tittar på RosalieStudio.com känner jag ingenting. Jag har inga fyndiga skämt, repliker eller ordlekar… främst för att allt jag ser är ännu en AI-pornogenerator på internet, och jag är fan så trött på dem. De långa genereringstiderna och vanan att utelämna hälften av de begärda handlingarna gör att det inte känns som något genombrott. Inte för att det någonsin kommer att bli något genombrott inom den här genren, såvida inte robotarna vaknar till liv genom skärmen och suger din kuk personligen. Allt annat handlar bara om att du hanterar ensamheten. Allvarligt talat… ingen man som någonsin har rört vid gräs tillbringar sina dagar framför en dator och skriver in porrscener som om han vore den nye perverse Bill Gates. Det krävs en speciell typ av person för att göra det, vilket säger en hel del om mig.
Ansvarsfriskrivning: Denna recension avser en tredjepartsplattform för vuxeninnehåll baserad på AI, avsedd för syntetisk fantasi, fiktiva karaktärer, illustrationer eller AI-genererade vuxenbilder. ThePornDude varken är värd för, skapar, genererar, distribuerar, driver eller kontrollerar något AI-genererat innehåll, AI-system eller någon funktion på tredjepartsplattformar. Alla kommentarer baseras uteslutande på offentligt tillgänglig plattformsinformation och användningsfall inom syntetisk fantasi. Denna artikel är en redaktionell kommentar avsedd för vuxna över 18 år och kan innehålla humor, parodi eller satir.
