Ring, ring… hallo! Å, jeg må ha havnet på enda en nettside med AI-pornogeneratorer. Jepp, det er LustorAI.com, og jeg tuller ikke engang – jeg har en følelse av at jeg har sett akkurat dette nettdesignet før. Fargevalget, det store banneret øverst, utformingen av innskrivingsfeltet… hele greia! Enten holder jeg på å bli gal av å anmelde for mange av disse, eller så har noen kopiert og limt inn maler over hele AI-pornobransjen fordi det er en pengemaskin å gjøre det. Meh… hvem bryr seg! Vi er ikke her for brukergrensesnittet. Vi er her for RESULTATER! Oppsettet kan være den mest primitive hulemannsdritten jeg har sett i hele mitt liv! Men så lenge AI-pornogeneratoren treffer fantasien min, vil jeg leve for å rose den enda en dag.
Og mens vi er inne på temaet… kan vi snakke om hvordan AI-videoproduksjonen har stått stille i det siste? Jeg sier ikke dette av hat. Jeg respekterer oppriktig mengden arbeid, kunnskap og datakraft som går med til å bygge disse modellene og plattformene. Men hvor i helvete er fremskrittene? Vi har sittet fast i denne limboen en stund nå! Bildene blir bedre, ja. Men videoene? Fortsatt korte, fortsatt full av feil, klarer fortsatt ikke helt å forstå hva du kaster på dem. Jeg venter fortsatt på det store gjennombruddet… Modellen som endelig gjør at AI-video ikke lar seg skille fra ekte porno. Og jeg legger ikke dette presset på LustorAI, men kan de være… DEN ENE? Nei, la oss ikke trekke noen konklusjoner før vi har testet denne greia. Blir det 8–15 sekunders klipp som ser lovende ut i tre bilder, for så å forvandles til et mareritt? Eller vil den levere noe som vil forandre spillereglene for alltid?
En god start
Innskrivingsfeltet på LustorAI så altfor fristende ut til å ignorere, så du skjønner at jeg måtte teste den skurken med en gang! Først og fremst er det to alternativer: «Undress Photo» og «Undress Video». Begge bruker samme genereringsstil med et innskrivingsfelt der du beskriver hva du vil ha. Hvorfor heter de akkurat det? Jeg vet ikke… Jeg vil bare vite om de leverer ordentlige resultater! Så her er greia: Jeg valgte «Undress Photo» først, beskrev en fullt påkledd brunette, med italiensk utseende, med store rumper som glir gjennom den flagrende hvite kjolen hennes, utendørs belysning i «golden hour», en flørtende stemning – alt det der med prompt-tullet. Så satte jeg kvaliteten til «Ultra», noe som kostet 8 kreditter, og trykket på «generer». Det første forsøket? Det mislyktes. Men de refunderte kredittene umiddelbart! Det er et jævla godt tegn.
Ved mitt andre forsøk forkortet jeg beskrivelsen litt… og tretti sekunder senere leverte den! Resultatet ble akkurat slik jeg hadde forestilt meg! En fantastisk brunette med den klassiske italienske gløden. Den hvite, løse kjolen er perfekt, brystene er enorme, og ja… brystvortene stakk halvveis ut! I tillegg oppstod det ingen rare anatomiske feil, eller ekstra lemmer, eller noe sånt!
Men hør her, jeg var imponert, men jeg forventet allerede gode resultater! Som jeg sa tidligere, skuffer AI-bildegeneratorer, enten de er pornografiske eller bare viser vakre kvinner, sjelden i disse dager. Teknologien har blitt så god, så konsistent, at når du legger inn en anstendig prompt, er du nesten garantert noe du kan runke til. Men ikke overse genereringskvaliteten! Hvis du har et skarpt øye, la du merke til at jeg brukte Ultra-kvaliteten. Men du kan også veksle mellom High, Mid eller Low, og avhengig av hvilken du velger… kan du ende opp med noe skuffende. Men jo lavere kvalitet, jo lavere kostnad.
Jeg eksperimenterte også med å generere noen pornografiske bilder, hovedsakelig med en gotisk jente som jeg beskrev at ble knullet i doggy-stil. Og jøss, den bommet skikkelig på denne. Jeg mener, den gotiske jenta var rå, så ut som en million dollar. Den fikk til og med brystvortepiercingen riktig. Men det var ingen fyr som knullet henne bakfra… bare hun, bøyd fremover på sin gotiske seng, og ingen fyr eller pikk å se. Jeg beskrev tydelig at hun ble knullet hardt, men jeg antar det gikk galt der. Vel, uansett, la oss gå videre til videogeneratoren.
Grunnlaget sprekker
Som standard FORESLÅR LustorAI at det finnes to måter å generere videoer på… men bare én av dem gir faktisk mening. For det første har de denne «Community Showcase»-seksjonen full av angivelig AI-genererte videoer. Høres lovende ut, ikke sant? Vel, øh, ikke egentlig. Du skjønner, alle disse «Community Showcase»-videoene har forhåndsvisninger og navn. Og de fleste navnene stemmer ikke overens med videoene som vises i forhåndsvisningen. Eksempel A: «Luna Anime». Ut fra navnet, hva slags video forventer du at den skal spille av? En sexy anime-jente? Hentai? Vel… den viser faktisk en realistisk kvinne i frakk som blottlegger puppene og sprer beina. Anime? Hvor i helvete er animeen? Så har vi «Nova Sci-Fi», som bare er en blondine med bar rumpe som sykler. Sci-fi? For faen, hvor er romskipet? Hvor er sci-fi-en? Hva i helvete er det jeg ser på? Og det stopper ikke der, men jeg gidder faen ikke å liste opp alle uoverensstemmelsene.
Sånn er det: å klikke på en av disse videoene skal gi deg muligheten til å lage noe lignende, eller i hvert fall er det det som står der. Og vet du hva som skjer når du FAKTISK klikker på en av dem? Du blir bare omdirigert tilbake til studiogeneratorsiden, med tomt innskrivingsfelt og alt. De har ikke engang gidder å endre innstillingen fra standard «Generer bilde» til «Generer video», så det må du gjøre selv.
Vel, alt det til side, jeg genererte faktisk en video, og så snart jeg så hvor forferdelig den var… gidder jeg ikke engang å generere en til. Alt jeg gjorde var å skrive en enkel beskrivelse av en jente med rosa hår som nikker med hodet, med leppene tett rundt en pikk – ingenting altfor sprøtt eller komplisert. Bare en enkel, jævla sugescene. Den dritten denne AI-en spyttet ut var et direkte angrep på selve menneskeheten! Det starter med at denne jenta med rosa hår suger pikken aggressivt, men kameraet skjelver som om noen har et anfall mens de filmer det. Hun drar og rykker voldsomt i den stakkars, pikselerte kjøttstangen med munnen, som om hun prøver å rive den av. Øynene hennes stikker ut, ansiktet hennes forvrenges og strekkes på måter som ikke burde være fysisk mulig. Det er sikkel overalt, men det ser mer ut som feil i fysikkreglene enn noe som helst sexy. Jeg klarer ikke engang å forklare dette på en sammenhengende måte. Det er rett og slett ikke mulig! Jeg ville ikke ønsket min verste fiende ti sekunder av denne videoen, og enda mindre de gode menneskene som leser dette.
Betale for eksperimentelle resultater
Og ja, du må betale penger for å generere dette forbanne marerittet! Startpakken koster 20 dollar for 50 kreditter. Neste nivå hopper opp til 40 dollar for 150 kreditter. Den forferdelige 19-sekunders anfallsvideoen jeg genererte? Den kostet meg 32 kreditter i Ultra-kvalitet! Jeg kan ikke forestille meg å betale så mye penger regelmessig. Ikke i en million år. Ikke når resultatene ser ut som om AI-en har fått et slag, glemt hvordan mennesker beveger seg, og bestemt seg for å straffe meg personlig for å ha standarder. Dette er bare ikke bra nok, sjef!
Til slutt ser det ut til at jeg fikk rett! Ingenting har egentlig endret seg innen AI-videogenerering. Modellene forbedres litt her og der, men de grunnleggende problemene består. Vi klarer rett og slett ikke å unnslippe de rare, rykkete bevegelsene, ansiktene som smelter, øynene som ser ut som i en skrekkfilm – den slags tull. Vi er fortsatt år unna noe som faktisk føles ekte og erotisk i stedet for eksperimentelt. Og det er akkurat det som er problemet her! Nettsteder som LustorAI.com ber deg betale for eksperimentelle resultater! Bildegeneratoren var grei. Det skal jeg gi dem. Men hele nettstedet er bare ett stort rot med usammenhengende titler og videoforhåndsvisninger. Det er mye arbeid som må gjøres her, og jeg håper virkelig at de fikser alt dette snart. Foreløpig er dette alt du får. Aksepter det eller gå videre.
Ansvarsfraskrivelse: Denne anmeldelsen omhandler en tredjeparts AI-plattform for voksne, beregnet på syntetisk fantasi, fiktive karakterer, illustrasjoner eller AI-genererte bilder for voksne. ThePornDude verken er vert for, oppretter, genererer, distribuerer, driver eller kontrollerer noe AI-generert innhold, AI-system eller funksjoner på tredjepartsplattformer. Alle kommentarer er basert utelukkende på offentlig tilgjengelig plattforminformasjon og syntetiske/fantasi-brukstilfeller. Denne artikkelen er en redaksjonell kommentar for voksne over 18 år og kan inneholde humor, parodi eller satire.