Ring, ring… hallo! Åh, jeg må være havnet på endnu en hjemmeside med AI-pornogeneratorer. Ja, det er LustorAI.com, og jeg tager ikke pis på dig – jeg har på fornemmelsen, at jeg har set præcis det samme webdesign før. Farveskemaet, det store banner øverst, layoutet på indtastningsfeltet… det hele, for fanden! Enten er jeg ved at blive skør af at anmelde for mange af disse, eller også har nogen kopieret og indsat skabeloner over hele AI-pornobranchen, fordi det er en pengemaskine. Meh… hvem fanden bryder sig om det! Vi er her ikke for brugergrænsefladen. Vi er her for RESULTATERNE! Layoutet kunne være det mest primitive hulemandslort, jeg nogensinde har set! Men så længe AI-pornogeneratoren rammer min fantasi lige på kornet, vil jeg leve for at rose den endnu en dag.
Og nu vi er ved emnet… kan vi tale om, hvordan AI-videoproduktionen har stået i stampe på det seneste? Jeg siger ikke dette ud af had. Jeg respekterer oprigtigt den mængde arbejde, viden og regnekraft, der går ind i at opbygge disse modeller og platforme. Men hvor fanden er fremskridtene? Vi har siddet fast i dette limbo i et stykke tid nu! Billederne bliver bedre, ja. Men videoerne? Stadig korte, stadig fyldt med fejl, stadig ikke helt i stand til at forstå, hvad man kaster efter dem. Jeg venter stadig på det store gennembrud… Den model, der endelig får AI-video til at føles umulig at skelne fra ægte porno. Og jeg lægger ikke presset på LustorAI, men kunne de måske være… DEN ENESTE? Næh, lad os ikke drage nogen forhastede konklusioner, før vi har testet det her lort. Bliver det 8–15 sekunders klip, der ser lovende ud i tre billeder og derefter forvandles til mareridtsagtigt bras? Eller vil det levere noget, der vil ændre spillereglerne for altid?
En god start
Promptfeltet på LustorAI så alt for fristende ud til at ignorere, så I ved godt, at jeg var nødt til at teste den her bad boy med det samme! Først og fremmest er der to muligheder: Undress Photo og Undress Video. Begge bruger den samme genereringsstil med et promptfelt, hvor man beskriver, hvad man vil have. Hvorfor hedder de sådan? Det ved jeg ikke… Jeg vil bare vide, om de leverer ordentlige resultater! Så her er sagen: Jeg valgte først "Undress Photo", beskrev en fuldt påklædt brunette, der så italiensk ud, med store bagdele, der glider frem gennem hendes flagrende hvide kjole, udendørs belysning i den gyldne time, en drillende stemning – alt det der prompt-pis. Derefter indstillede jeg kvaliteten til Ultra, hvilket kostede 8 credits, og trykkede på "generer". Det første forsøg? Det mislykkedes. Men de refunderede creditsene med det samme! Det er sgu et godt tegn.
Ved mit andet forsøg forkortede jeg beskrivelsen lidt… og tredive sekunder senere leverede den varen! Resultatet var præcis, som jeg havde forestillet mig det! En fantastisk brunette med den klassiske italienske glød. Den hvide, flagrende kjole er perfekt, brysterne er enorme, og ja… hendes brystvorter stak halvt frem! Derudover opstod der ingen mærkelige anatomiske fejl, ekstra lemmer eller noget lignende lort!
Men hør her, jeg var imponeret, men jeg havde allerede forventet gode resultater! Som jeg sagde tidligere, skuffer AI-billedgeneratorer – uanset om de laver pornografi eller bare smukke kvinder – sjældent i disse dage. Teknologien er blevet så god og så konsistent, at når man indtaster en anstændig prompt, er man næsten garanteret noget, man kan onanere til. Men lad være med at overse genereringskvaliteten! Hvis du har et skarpt øje, har du sikkert bemærket, at jeg brugte Ultra-kvaliteten. Men du kan også skifte mellem High, Mid eller Low, og afhængigt af hvilken du vælger… kan du risikere at få noget skuffende. Men jo lavere kvaliteten er, jo lavere er prisen.
Jeg eksperimenterede også med at generere nogle pornografiske billeder, hovedsageligt med en goth-pige, som jeg beskrev, der blev taget bagfra. Og mand, den kvajede sig virkelig med det her. Jeg mener, goth-pigen var fed, så ud som en million dollars. Den fik endda brystvortepiercingen rigtigt. Men der var ingen fyr, der kneppede hende bagfra… bare hende, der stod bøjet fremover på sin gotiske seng, og ingen fyr eller pik i syne. Jeg beskrev tydeligt, at hun blev taget bagfra, men jeg gætter på, at det gik galt på det punkt. Nå, men lad os gå videre til videogeneratoren.
Grundlaget er ved at bryde sammen
Som standard FORESLÅR LustorAI, at der er to måder at generere videoer på… men kun den ene af dem giver faktisk mening. For det første har de denne »Community Showcase«-sektion fuld af angiveligt AI-genererede videoer. Det lyder lovende, ikke? Tja, øh, ikke rigtig. Ser du, alle disse »Community Showcase«-videoer har forhåndsvisninger og navne. Og de fleste af navnene stemmer ikke overens med de videoer, der vises i forhåndsvisningen. Eksempel A: »Luna Anime«. Ud fra navnet, hvilken slags video forventer du så, at den afspiller? En lækker anime-babe? Hentai? Tja… den viser faktisk en realistisk kvinde i en frakke, der blottter sine bryster og spreder benene. Anime? Hvor fanden er animeen? Så er der »Nova Sci-Fi«, som bare er en blondine med bar røv, der cykler. Sci-fi? For fanden, hvor er rumskibet? Hvor er sci-fi’en? Hvad fanden er det, jeg kigger på? Og det stopper ikke der, men jeg gider sgu ikke at opregne alle uoverensstemmelserne.
Nu er det sådan her: Når man klikker på en af disse videoer, skal man angiveligt kunne skabe noget lignende, eller i hvert fald er det, hvad der står. Og ved du, hvad der sker, når man FAKTISK klikker på en af dem? Man bliver bare omdirigeret tilbage til studiogeneratorens side, med et tomt indtastningsfelt og det hele. For pokker, de har ikke engang gidet at skifte indstillingen fra standardindstillingen »Generer billede« til »Generer video«, så det må du selv gøre.
Nå, alt det til side, så genererede jeg faktisk en video, og da jeg først så, hvor forfærdelig den var… gad jeg ikke engang at generere en til. Alt, hvad jeg gjorde, var at skrive en simpel beskrivelse af en pige med lyserødt hår, der vugger hovedet frem og tilbage, med læberne stramt omsluttet omkring en pik – intet alt for vildt eller kompliceret. Bare en simpel blowjob-scene. Det lort, som denne AI spyttede ud, var en direkte fornærmelse mod selve menneskeheden! Det starter med, at denne lyserødhårede pige aggressivt sutter pik, men kameraet ryster, som om nogen har et anfald, mens de filmer det. Hun river og rykker voldsomt i den stakkels, pixelerede kødsstang med munden, som om hun prøver at rive den af. Hendes øjne popper ud af hovedet, hendes ansigt forvrænges og strækkes på måder, der fysisk set ikke burde være mulige. Der er savl overalt, men det ligner mere fejlbehæftet fysik end noget som helst sexet. Jeg kan ikke engang forklare det her på en sammenhængende måde. Det er simpelthen ikke muligt! For pokker, jeg ville ikke ønske min værste fjende ti sekunder af denne video, endsige de gode mennesker, der læser dette.
At betale for eksperimentelle resultater
Og ja, man skal betale penge for at generere dette forbandede mareridt! Startpakken koster 20 dollars for 50 kreditter. Det næste trin springer op til 40 dollars for 150 kreditter. Den forfærdelige 19-sekunders video med krampeanfald, jeg genererede? Den kostede mig 32 kreditter i Ultra-kvalitet! Jeg kan ikke forestille mig at betale den slags penge regelmæssigt. Ikke i en million år. Ikke når resultaterne ser ud, som om AI’en har fået et slagtilfælde, glemt, hvordan mennesker bevæger sig, og besluttet at straffe mig personligt for at have standarder. Det her er bare ikke det rigtige, chef!
I sidste ende ser det ud til, at jeg fik ret! Der er ikke rigtig sket nogen ændringer inden for AI-videogenerering. Modellerne forbedres en smule her og der, men de grundlæggende problemer består. Vi kan simpelthen ikke undslippe de underlige, rykvise bevægelser, ansigter der smelter sammen, øjne der opfører sig som i en gyserfilm – den slags lort. Vi er stadig år væk fra noget, der faktisk føles ægte og erotisk i stedet for eksperimentelt. Og det er netop problemet her! Hjemmesider som LustorAI.com beder dig om at betale for eksperimentelle resultater! Billedgeneratoren var fin. Det må jeg give dem. Men hele hjemmesiden er bare ét stort rod med usammenhængende titler og videovisninger. Der er meget arbejde, der skal gøres her, og jeg håber virkelig, at de får ordnet det hele snart. Foreløbig er det her alt, hvad du får. Accepter det, eller gå videre.
Ansvarsfraskrivelse: Denne anmeldelse omhandler en tredjeparts AI-platform for voksne, der er beregnet til syntetisk fantasi, fiktive karakterer, illustrationer eller AI-genererede billeder for voksne. ThePornDude hoster, skaber, genererer, distribuerer, driver eller kontrollerer ikke noget AI-genereret indhold, AI-system eller tredjepartsplatformfunktion. Alle kommentarer er udelukkende baseret på offentligt tilgængelige oplysninger om platformen og anvendelsestilfælde inden for syntetisk indhold og fantasi. Denne artikel er en redaktionel kommentar rettet mod voksne over 18 år og kan indeholde humor, parodi eller satire.
