Uncut Models! Jeg gider ikke engang at slå mine kugler mod jorden og komme med en markant udtalelse lige fra starten af denne anmeldelse. Helt ærligt, UnCutModels.com har bogstaveligt talt efterladt mig uinspireret. Det her er den mest basale af alle basale videohjemmesider derude. Logoet er en lyserød afspilningsknap ved siden af helt almindelig hvid tekst. Sloganet lyder: »Gratis modelbilleder, shorts og populære klip«. Under det hele føles det hele som en stripklub, der ikke har betalt husleje i to måneder. Altså… det hele skal jo handle om modeller/skuespillere, og alligevel… Jeg kan ikke se, at de er overalt eller bliver promoveret på nogen måde… bare en forside med omkring elleve miniaturer af kvinder i lingeri eller mindre. De fleste er lodrette mobilbilleder med et HD-stempel smækket på som et kondom, der allerede er sprunget. Det er hele hjemmesiden for dig.
Jeg er nødt til at komme videre, så lad mig fortælle dig om visningstallene. De når op i hundredtusindvis på de ældre videoer og ligger på et par tusinde på det overfladiske indhold. Hvis det ikke tegner et billede af en side, der behandler modeller som udskiftelige søgeord, så gør intet andet det. Det her er den slags pornoside, der behandler personlighed på samme måde, som de fleste fyre behandler »Om mig«-sektionen på en datingapp – det vil sige, at de smider kroppene ud i en sød forhåndsvisning og ikke forklarer en skid. Jeg ville ønske, jeg havde mere at gå ud fra end det, men sådan er det jo… Hvis du er usædvanligt liderlig og ikke har nogen standarder, når det kommer til en sofistikeret side, så kan denne her måske klare opgaven for i dag. Det er sådan, jeg har det med den, og lad mig sige dig: det er ikke en god måde at starte en anmeldelse på.
Hvem har designet det her? Og hvorfor?
Uanset hvad jeg synes, er vi stadig nødt til at se på fakta. Du ved godt, hvordan gennemsnitlige videoportaler i det mindste lader som om, de har kategorier, modeller og noget, der antyder, at et menneske har sorteret rodet? UncutModels giver dig Forside, Kategorier, Tags, Skuespillere, og så må du selv klare resten. Klik på »Kategorier«, og du får tre mapper: »Indian AI Sex«, »Shorts« og »Viral Reels«. En af dem har intet billede. De andre ser ud, som om nogen er gået i gang med en samling og så blev distraheret af sin egen hånd. Men hvis du syntes, det var kedeligt, så lad mig præsentere dig for afsnittet »Tags«, hvor siden er en lang række af klikbare sætninger, næsten alle bestående af et navn efterfulgt af »Nude«, »Exclusive« eller »Revealed«. Det læser sig som en indkøbsliste skrevet af en fyr, der kun handler én ting og hele tiden glemmer mærkenavnet, og det er tilfældigvis også en samling af søgeord, så siden rangerer højt. Igen: Hvis du ikke har nogen standarder, vil det her slet ikke betyde noget for dig. Men mig? Jeg foretrækker, at mine sider er velorganiserede og med rigtige tags, som folk genkender. Det ødelægger virkelig stemningen, men sådan er det nu engang her.
Og åh nej, jeg har gemt min yndlingsrod til sidst: siden »Actors«. For det første er der ingen skuespillere. Jep… Der er et gitter af videominiaturer, hvis titler blot er de samme navne gentaget med små stavningsvariationer: Aditi Mistry Nude, Aditi Mistry MMs, Aditi Mistry Nude live, Aditi Mistry Nude porn, Aditi Mistry Nude video… Det er en casting-opslag, der aldrig har ansat nogen og bare er blevet ved med at udskrive den jobbeskrivelse, som ingen har meldt sig til. Når man først scroller gennem siderne, indser man faktisk, at dette er endnu en søgeordsdump, der introducerer søgetermer, der tilfældigvis har bryster knyttet til sig. Der er stadig sorteringsmuligheder (Seneste, Mest set, hvad det nu end er), hvilket er flere muligheder, end den gennemsnitlige pornosides idé om forspil, men når hver eneste vej fører dig ned i den samme bunke af lodrette soveværelsesklip, føles det ikke længere som navigation, men som at blive ført rundt i et hus af pikken. Så… hvad skal jeg overhovedet klikke på her? Alle siderne (kategorier, tags, skuespillere) efterlod mig uinspireret. Jeg havde forventet, at jeg ville være helt opkørt nu med klæbrig forvæske, der siver ud af mit hul, men nej… jeg stirrer bare på siderne som en forvirret flagermus.
Ikke min slags desi-porno
Jeg besluttede at give det her en chance, så jeg klikkede på »Aditi Mistry Latest Nude« noget-noget… fordi miniaturen så ud, som om hun i det mindste ejede en anstændig computer og var skabt af et menneske, og titlen var lang nok til at antyde en indsats. Ærligt talt var jeg ikke imponeret over videoen. Det var tre minutters lodret optagelse, hvor billederne hele tiden hakker, kameraet er stillet op mod en overflade og ryster, når hun rører ved det, og belysningen er den slags, man får, når den eneste lampe i rummet er den på ens telefon. Hun taler til kameraet på den måde, folk taler til deres spejlbillede, når de overvejer, om tøjet er besværet værd. Der er hud, der er en hånd i ny og næ, der er den ringe lydkvalitet fra en, der filmer i en lejlighed med tynde vægge og endnu tyndere ambitioner. Jeg sad det igennem på samme måde, som man sidder igennem en date, der skulle have endt med sex, men i stedet ender med en delt taxa og et akavet vink. Nu forstår jeg det godt. Nogle mennesker tænder på det her, og jeg dømmer dem ikke. Men jeg er ikke en af dem, og min mening er gyldig.
Jeg er den slags degenereret, der stadig forventer det vilde, de overdrevne ansigtsudtryk, den slags hamren, der får sengerammen til at ligne en birolle, der var der for at tage imod slagene. Den video, jeg så, bød ikke på det, og alligevel er mere end 60.000 mennesker strømmet til for at se den. Tja, du ved jo godt, hvad der gemmer sig derunder. Du har set det før, og personen på den anden side af stoffet virker mindre interesseret i at vise det frem end i at sikre sig, at algoritmen bemærker, at de har gjort et forsøg. Nå, men på den positive side: Jeg blev ikke bombarderet med en million pop-ups, hvilket enten skyldes, at min adblocker forsøger at vinde min gunst, eller at siden gør dette for kærlighedens skyld. Jeg lagde også mærke til, at nogle af videoerne har en download-knap, men den fører til en 404-fejlside, så… lad os bare sige, at de ikke kan downloades. Med det i tankerne: Hvis du vil onanere til en video, så værsgo… Enten ser du den på deres betingelser, eller også lukker du fanen og leder efter en side, der i det mindste lader som om, den vil have, at du kommer.
Fakta har talt
Okay, lad os helt se bort fra kritikken af personligheden og opsummere UncutModels.com. Denne side forsøger ikke at være et mål for modeller. Tværtimod er det snarere det modsatte.
Det er en samling af korte, lodrette klip af kvinder, der poster på apps, mærker dem med alle mulige kombinationer af deres navn og ordet “nøgen”, og lader antallet af visninger gøre resten. Nogle af disse tal er høje. Videoerne afspilles. Der er ingen buffering, og sidepanelet gør sit arbejde med at promovere indholdet på platformen. UncutModels er uden tvivl en MIDDELMÅDIG tube-side.
Kunne siden se ud, som om den var bygget efter 2014? Ja. Kunne siden »Skuespillere« indeholde en rigtig skuespiller i stedet for et nøgleord, der er blevet kopieret og indsat tolv gange? Ja. Kunne vi begge gå videre til en anden hjemmeside og lade som om, vi ikke så den lodrette bhabi, der onanerede sin fisse? Næh… det er netop det, der får dig til at hænge fast på siden i yderligere ti minutter. Når alt kommer til alt, er stedet præcis så tomt, som det ser ud: en tube-side, der handler med modeller på samme måde, som et glory hole handler med samtaler. Du ved godt, hvad du kom efter. Hullet er der stadig, de andre pornosider venter stadig, og jeg har ikke tid til at se hvert eneste pornoklip på denne platform. Der har du det, UncutModels.com. Resten er op til dig, og jeg håber, du får en behagelig oplevelse.
