Vill du ha kul i 10 minuter och sedan gå vidare med ditt liv? Det är där DoppelBanger.fun kommer in i bilden! I princip laddar du upp en bild på dig själv, och DoppelBanger använder sin avancerade AI eller vilken teknik det nu är för att ta reda på vilken porrstjärna ditt ansikte liknar mest. Med andra ord letar de efter din dubbelgångare! Eller flera dubbelgångare. Hur är det här användbart för porrbranschen? Öh… jag vet inte! Du kommer väl att upptäcka en ny manlig porrstjärna, antar jag? Eller en kvinnlig, för tro det eller ej… mitt ansikte liknar en viss kvinnlig porrstjärna nästan lika mycket som en manlig, men det kommer vi till senare. Så här är det: DoppelBanger.fun lovar inte bara att hitta din porrstjärnetvilling, utan de lovar också att dina uppgifter och vilka pinsamma bilder du än laddat upp förblir privata, trygga och säkra. Puh… det är skönt att höra.
Nu finns det en rolig liten del av webbplatsen som listar kändisar och deras dubbelgångare, och ja, det första resultatet är Sydney Sweeney, för vi är ju alla helt galna i henne! Men… AI:n och människorna hamnade i strid om just den här! De bästa matchningarna är handplockade. Med andra ord var det VERKLIGA människor på internet och i forum som först uppmärksammade likheten! Så… vilka är de bästa matchningarna? Gabbie Carter och Jessie Rogers. Och herregud, Gabbie Carter ser ut som en länge försvunnen kusin till Sydney med extra pappaproblem. Jessie Rogers? Meh… Jag ser likheten, men inte så mycket. Men vad hade DoppelBanger-AI:n att säga? Giselle Palmer liknar Sydney Sweeney till 65,94 %. Öh… nej? Även om jag kisar riktigt hårt är svaret fortfarande nej. Men hör här, AI är inte perfekt! Och DoppelBanger har formulerat det vackert: Ansiktsmatchning blir förvirrad av åldersskillnader, olika belysning, en förändring i hårfärg, eller helt enkelt när en artist bär sig annorlunda – som till exempel en ballerinas hållning – vilket kan störa geometrin helt. Så, när du experimenterar med dig själv, ta det med en nypa salt.
Min mamma sa alltid att jag var speciell
Jag vet att du dör av spänning över att få veta vem min porrstjärne-doppelgänger är, ja… trumvirvel, tack… Den bästa träffen, killen jag liknar mest, är… Randy Summers med 60,29 %. I princip en skallig, kubansk-amerikansk kille som ser ut som om han har gått igenom flera skilsmässor och en medelålderskris. Jag har hår på min bild. SYNLIGT HÅR. AI:n tittade på mitt ansikte och bestämde sig för att jag är en skallig gaykille. Ja, det här är en GAY porrstjärna! Jag och den här killen liknar INTE varandra alls! Inte i ansiktsstruktur, inte i symmetri, inte på NÅGOT sätt. Inte ens 10 %! Jag tyckte att det var konstigt, men åh nej… vet du vem min andra porrstjärne-doppelgänger är? Kim Tao, en jävla vietnamesisk-amerikansk kvinnlig porrstjärna. Ja, du läste rätt. AI:n tittade på mig en gång och bestämde sig för att jag var 57,87 % vietnamesisk kvinna. I vilket universum? Utstrålar jag någon hemlig ladyboy-energi? Jag menar, jag vill gärna knulla ladyboys, men jag ser absolut inte ut som en. Den tredje är helt otrolig.
Den säger att jag liknar en kille som heter Matt Jade, någon jag inte ens kunde hitta ordentliga bilder på. Utifrån den lilla förhandsvisningen ser vi ungefär lika lika ut som jag liknar Randy Summers… vilket vill säga, inte alls. Nu ska jag ställa den fråga som alla tänker… Vilken jävla AI-knark röker den här grejen? Jag laddade upp en vanlig bild på mig själv, och den gav mig en skallig man, en vietnamesisk kvinna och någon mystisk kille som mina bästa träffar. Vid det här laget borde jag nog bara handplocka mina egna resultat, för det är uppenbart att algoritmen aldrig har sett ett ansikte som mitt förut. Men å andra sidan, när jag tänker efter… jag har ju ingen kändis som jag liknar! Min mamma sa alltid att jag var speciell! Fan, jag är inte bara unik. Jag är så unikt knäpp att till och med avancerad AI för ansiktsigenkänning ger upp och säger ”skit samma, här är en skallig kille och en tjej, det duger väl”. Jag vet inte om jag ska känna mig förolämpad eller smickrad, kanske lite av båda. Äh, vad spelar det för roll, låt oss fortsätta med programmet.
Fler kändisar, för varför inte
Öh, för att vara ärlig… det är egentligen allt som finns på den här webbplatsen. Det positiva är att du inte behöver betala ett öre eller skapa ett konto. Du trycker bara på ”Prova nu”-knappen, lägger in en bild på dig själv och undrar varför resultaten visar en person som inte alls liknar dig. Men DoppelBanger.fun har ytterligare ett ess i rockärmen, och det har ingenting med själva webbplatsen att göra. Här, jag ska avslöja det: De har också en funktion som låter dig hitta din kändisdubbelgångare, men den finns på en helt annan webbplats, troligen relaterad till den här.
Låt oss gå tillbaka till kändisarna som har porrdubbelgångare, för herregud… vad fan är det för en jävla stroke den här AI:n har drabbats av? Låt oss börja med Jenna Ortega, den gotiska prinsessan, Wednesday Addams själv. DoppelBangers.fun analyserade henne och sa… att hon är 60 % Alex Grey… Alex Grey, verkligen? Den blonda, blåögda tjejen-bredvid-dörren som ser ut som vilken annan tjej som helst jag ser på gatan? Jenna ser ut som om hon har kravlat ut ur en feberdröm av Tim Burton, och Alex ser ut som om hon har kravlat ut ur ett studenthus efter en tolvmanna-gruppsex, och de ska likna varandra? Vet du vad… jag är faktiskt kränkt å Jennas vägnar! Åh, men det slutar inte där!
DoppelBanger.fun analyserade Sabrina Carpenter, den sprudlande popprinsessan som slänger ur sig Yuno-poser och får män att spruta i byxorna. Så DoppelBanger tittade på henne och presenterade stolt Vanda Vitus som den bästa matchningen med 61,73 %. För det första: vem fan är Vanda Vitus? Jag har aldrig hört talas om den här kvinnan i hela mitt liv! För det andra googlade jag Vanda, och hon ser ut som en deformerad, östeuropeisk version av Axl Rose om han hade genomgått en könskorrigering och gått vilse i en strippklubb i Budapest i tio år. Vanda är inte ens en falsk blondin, för helvete! Nej, hon är inte ens blond, punkt. Usch…
De enda resultaten som faktiskt är begripliga är de handplockade, men gissa vad? Du kan bokstavligen googla dem! Folk har diskuterat på Reddit, delat åsikter och grävt riktigt djupt för att hitta de perfekta bildmatchningarna, och så kommer den här AI:n och ger resultat som inte stämmer alls! Jag förstår. Det är AI. Det är oundvikligt att den hallucinerar och presenterar resultat som inte alls liknar det du bad om, men å andra sidan… den här webbplatsen är gratis att använda! Så det finns bokstavligen inget att klaga på, och den gjorde sitt jobb perfekt genom att ta död på 10 minuter av min överflödiga fritid.
Jag satt fast en stund
Jag bryr mig inte ett skit om vad de säger, AI är fortfarande usel på den här skiten! Doppelbanger.fun kan prata hela dagen om vektorer, inbäddning och flerstegsanalys av ansikten, men resultaten är ren komedi. En skallig kubansk kille till mig? En vietnamesisk kvinna? Jenna Ortega matchad med en vanlig blond porrstjärna? Sabrina Carpenter jämförd med vad som ser ut som Axl Roses knarkande syster? Det här är inte rätt, chefen… Inte ens i närheten. Medan jag satt här och slösade bort mitt liv på att recensera den här effektsökande funktionen, kunde jag ha lagat sushi, smält maten som en innesittande NEET, tittat på anime och läst manga. Istället sitter jag här och blir galen på en AI som tror att jag ser ut som en skallig kille.
Hör här, jag är unik, baby! Min mamma hade rätt. Men nästa gång ska jag bara runka och gå vidare med mitt liv istället för att hålla på med den här skiten i fyrtio minuter. Jag säger förresten inte att DoppelBanger.fun inte fungerar. Den gör sitt jobb. Den gör det bara… på ett konstigt sätt? Men hör här, det här är ändå en rolig upplevelse. Oavsett hur felaktiga jag tycker att resultaten är, så lyckades den ändå hålla mig fast ett tag, och det säger en del! Jag har hoppat av RIKTIGA porrsajter snabbare än den här, inte för att jag kom för tidigt, utan för att de var tråkiga som fan. Så trots sina brister lyckas DoppelBanger.fun faktiskt hålla dig fast, precis som en kändisnyhetssajt som sprider skitsnack, minus dramatiken och onödig information.