Tease Pix! Ordet «tease» i domenenavnet er der av en grunn. For å sette det i sammenheng: Du har havnet på TeasePix.com, en plattform for generering av AI-porno som ser ut som om noen bestemte seg for at hele internett trengte enda en innskrivingsboks og en slagord som lyder: «Words in. Et pirrende AI-bilde ut.» Hvis ikke det overbeviser deg, vil ingenting gjøre det. I bunn og grunn er TeasePix akkurat det: en tekstboks øverst og en knapp som lover at du kan få henne til å bevege seg. Jeg har sett på nok av disse til å vite forskjellen mellom et verktøy som faktisk gjør noe, og et nettsted som bare antyder ideen om å gjøre noe. Jeg tuller ikke engang når jeg sier det. Jeg har gått gjennom så mange av disse AI-nettstedene at jeg nå kan gjette hvilke som er en fiasko og hvilke som ikke bør ignoreres. TeasePix.com? Det ligger et sted i midten.
Innskrivingsfeltet er rett der. Ingen «Character Builder», ingen femtrinns etnisitetsvelger, bare et felt. Under feltet får du en haug med videomaler som spenner fra deepthroat til merkelig kroppsskrift-tull. Og hvis du bestemmer deg for å surfe litt rundt en stund, vil du kanskje oppdage at menyen nederst har denne daglige spinn-funksjonen som gir deg kreditter når du treffer på noe. Mitt første spinn ga meg fem, noe som tilsvarer absolutt ingenting med tanke på at førti kreditter er det absolutte minimumet du trenger for å generere et bilde. Det er ikke noe jeg kan skryte av, men hei, kanskje du ender opp med hundre kreditter eller kanskje enda flere. Det er et gratis spinn, så prøv det gjerne. Når du er ferdig, vel… da skal vi snakke om det virkelige høydepunktet.
Bildene er ganske fine
Jeg skal kaste deg rett inn i tekstboksen øverst, som er bildegeneratoren. Jeg matet den med noe spesifikt og detaljert: en ung kvinne trekker den tynne, hvite skjorten opp og over hodet, stoffet samler seg ved skuldrene hennes mens hun frigjør de nakne brystene sine. Begge hendene klemmer og leker med brystene hennes. Ansiktet hennes er fastlåst i et tydelig ahegao: øynene rullet oppover, tungen glir ut, en kraftig rødme over kinnene. Myk, varm soveromsbelysning, nærbilde av ansiktet og brystet hennes. Det er hele beskrivelsen. Jeg har nettopp lagt den frem for deg ord for ord. Jeg trykket på genereringsknappen og ventet, for det er ikke noe annet å gjøre. Det jeg fikk tilbake var bedre enn det meste av søppelet jeg har klikket meg gjennom i det siste. Skjorten er samlet akkurat der jeg ba om det, hendene er på brystene og gjør noe som i det minste ser bevisst ut, tungen er ute, rødmen er der, belysningen er myk og varm i stedet for å se ut som en mobiltelefonlommelykt i et parkeringshus. Ansiktet er nær nok til at jeg ikke umiddelbart fikk lyst til å generere det på nytt av ren tross. Problemet er øynene.
De ser opp, ja, men de gjør ikke den fulle ahegao-greia. Det ser mer ut som om hun sjekker taket etter røykvarslere. Jeg kjørte genereringen på nytt fordi de første resultatene generelt imponerte meg, og den andre varianten ble bedre og jevnere, men øynene var fortsatt rettet mot taket og gjorde ikke den ordentlige ahegao-greia jeg nevnte. Jeg skal ikke være for hard mot dem for denne lille tabben. Slikt skjer! Jeg vet av egen erfaring hvor vanskelig det er å produsere AI-bilder, og jeg vet det bare fordi jeg har lekt meg med Stable Diffusion lenge før noen av disse nettstedene overhodet eksisterte. Jeg forventet ikke perfeksjon, så jeg er fornøyd med det jeg fikk. Jeg kjørte en generering til for sikkerhets skyld, med en annen prompt denne gangen. Jeg ba om en e-girl som holdt en energidrikk, men jeg gjorde det med mye mer schwung og detaljer. Resultatene jeg fikk på denne var SPEKTAKULÆRE. Jøss, TeasePix.com gjorde det bedre enn jeg noensinne kunne ha forestilt meg! Jeg vet ikke hvilke steroider denne bildegeneratoren går på, men jøss… Det virker definitivt. Det er en del TeasePix burde endre. Så prøv det og kom tilbake når du er fornøyd.
Å betale for det ubrukelige
Nå begynte de virkelige problemene da jeg gikk på jakt etter videosiden, også kjent som malene. De ligger spredt rundt på hjemmesiden, brede maler, av den typen som ser ut som de ble kastet inn bare for at nettstedet skal kunne si at det tilbyr video. Jeg prøvde å ta bildet jeg nettopp hadde laget og slippe det inn i en av dem. Ingenting. Ingen mulighet til å bruke det. Ingen måte å mate inn bildet på og få bevegelse ut på den andre siden. Galleriet har heller ingen animasjonsknapp. Malene står bare der og ser dekorative ut, som plastfrukten på et restaurantbord som ingen har lov til å spise. Du kan stirre på dem. Du kan ikke få AI-jenta i bildet ditt til å gjøre noe med dem. Jeg klikket meg rundt lenge nok til å bekrefte at det ikke var jeg som overså et skjult menyvalg. Og jeg fant ingenting, noe som beviser at jeg ikke overså noe. Det har til og med GRATIS maler der TeasePix angivelig bruker dine 35 gratis kreditter til å generere greia, men nei… Du kan ikke generere en dritt hvis du ikke kan legge ved et bilde, kan du vel? Det eneste alternativet derfra er å beskrive et bilde på nytt, og det har jeg ikke tenkt å gjøre. Jeg har ikke tenkt å sitte her og generere bilder hele dagen.
For å toppe det hele krever bruk av TeasePix.com vanligvis at du betaler en månedlig avgift. For øyeblikket er det tre nivåer du kan velge mellom: Starter til 13 dollar i måneden, som gir 300 månedlige kreditter (390 hvis du betaler med kryptovaluta), tre samtidige genereringer, nye videoeffekter etter fjorten dager og muligheten til å bruke videogenereringer i lav kvalitet med 30 fps… bortsett fra at jeg faen ikke kan bruke videoene! Så alt unntatt de samtidige genereringene her er ubrukelig. Deretter kommer Creator-nivået til 30 dollar i måneden. Dette gir deg 1 500 månedlige kreditter, eller 1 950 hvis du velger å betale med kryptovaluta. Det øker antallet samtidige genereringer til ti og gir deg fortrinnsrett fremfor gratistbrukere. Den siste sjefen er Studio-nivået, som koster 50 dollar i måneden, og gir deg 3 000 månedlige kreditter, den raskeste prioritetskøen og femten samtidige genereringer. Og ja, jeg nevnte ikke fordelene med videogenerering, for hvorfor skulle jeg det? Jeg kan jo ikke engang bruke dem. Det er ingen vits i å snakke om noe som bare er pynt, med mindre det samme har en betydning. Bortsett fra det, får du akkurat det du ser.
Bra for en uanstendig bildegenerator
Så bildesiden er den virkelige greia. Du beskriver en scene, og den gir deg noe som ligner. Det er mer enn jeg forventet av et nettsted som åpner med en slagord som kunne vært skrevet på tretti sekunder. I den forstand er TeasePix.com bokstavelig talt en AI-pornobildegenerator, og ingenting annet. Vel… jeg har vært gjennom denne syklusen så mange ganger at mønsteret er åpenbart. Et nettsted dukker opp, innskrivingsfeltet fungerer bedre enn gjennomsnittet, og så mangler de andre funksjonene enten helt eller bare står der som pynt. Det får deg bare til å lure på hvor gode videoresultatene kunne ha vært… men det er alt du kan gjøre: lure.
Hvis det du ønsket var en enkel pornobildegenerator som ikke tvinger deg til å velge mellom flere AI-modeller og LORA-er, men som likevel leverer FOR det meste sammenhengende resultater, så er du på rett sted. Hvis du forventet å ta de samme bildene og lage pornoscener, så kommer du til å gå herfra skuffet. Jeg kunne hamre på dette samme gamle temaet hele dagen om jeg måtte, men det endrer ikke realiteten i saken. Og herregud, jeg skulle ønske disse AI-nettstedene bare ville slutte. Altså, slutte. Punktum. Vi har mer enn nok av dem på internett! Og når halvferdige nettsteder som TeasePix.com dukker opp, ja, da blir jeg bare forbannet! Jeg kunne ha brukt tiden min på å se på ekte porno og rangere den som en gentleman, men i stedet brukte jeg tiden min på å skrive om en knapp som burde ha vært der og gjort en viktig jobb, men som ikke var det.
Ansvarsfraskrivelse: Denne anmeldelsen omhandler en tredjeparts AI-plattform for voksne beregnet på syntetisk fantasi, fiktive karakterer, illustrasjoner eller AI-genererte bilder for voksne. ThePornDude verken er vert for, oppretter, genererer, distribuerer, driver eller kontrollerer noe AI-generert innhold, AI-system eller funksjoner på tredjepartsplattformer. Alle kommentarer er utelukkende basert på offentlig tilgjengelig plattforminformasjon og syntetiske/fantasi-brukstilfeller. Denne artikkelen er en redaksjonell kommentar rettet mot voksne over 18 år og kan inneholde humor, parodi eller satire.
