Bare én runk… ja. Jeg har ikke tenkt å bli her for runde to, i hvert fall ikke på et AI-nettsted. Jeg sverger ved Gud, disse pornografiske AI-nettstedene er som jævla kakerlakker! Du knuser en med en sandal, og plutselig dukker det opp ti nye med lignende grensesnitt og gir merkelige likheter med den forrige. Så nei, jeg er ikke begeistret for OneFap.ai, ikke i det hele tatt. Men for å skrive en objektiv anmeldelse skal jeg likevel ta vare på den perverse naturen til denne nettsiden og legge den frem for deg. Vel, det er uansett ikke så mye å diskutere. Du kommer inn på siden og blir møtt av et innskrivingsfelt som brukes til å generere bilder. Under det har du en liten meny som fører til «Utforsk»-siden, «Studio» og «Chat»-delen. Og nei, jeg har ikke utelatt «Mine samlinger»-siden… den er ganske selvforklarende.
Under alt dette tullet får du en haug med pornomaler der du kan beskrive et bilde og gjøre det om til en video. Malene i seg selv har jeg sett før på et annet nettsted, men jeg kan ikke si nøyaktig hvilket. Som jeg sa tidligere: Disse AI-nettstedene er som jævla kakerlakker! Jeg kommer litt bort fra temaet. Poenget er: du får maler der du lager bildet ut fra en beskrivelse, og en bildegenerator for de sjeldne jævlene som ikke bryr seg om bevegelse – noe som ville skuffe Newton dypt, siden han viet hele livet sitt til dette… slik at en dag kunne et AI-nettsted på internett spytte ut porno. Ja, vi har kommet langt som samfunn, men jeg prøver hardt å ikke henge meg opp i det. Ellers risikerer jeg å havne i en ny manisk episode.
Struktur? Forferdelig
Tull til side, jeg gjorde det nettstedet forventet av meg: Jeg genererte et bilde. Igjen er prosessen knallenkelt: Én tekstboks, beskriv scenen, se den komme til liv. Jeg ba om en myk jente med rosa hår, briller og en stor hettegenser, som bare sto stille, ingenting som ikke passer på jobben… du vet, for å teste vannet. Det tok en stund, men til slutt ga OneFap meg en jente med rosa hår som ikke hadde på seg en overdimensjonert hettegenser, og hun var naken fra livet og ned, noe som ikke var det jeg hadde bedt om. Unødvendig å si, jeg aner ikke hvorfor noen i det hele tatt skulle bruke denne bildegeneratoren når den ikke engang klarer å forvandle én sammenhengende beskrivelse til et bilde som er tro mot beskrivelsen.
Uansett, du får denne smarte lille knappen som sier «Animate Her Now», og kompis, hvis du har tenkt å lage en video på dette nettstedet, bør du klikke på den knappen nå! Tro meg… hvis du ikke gjør det, mister du sjansen til å gjøre det igjen. Og ikke la deg lure! Hvis du lukker denne fanen og klikker på en av videomalene som åpner en tekstboks, vel, la oss bare si at den tekstboksen ikke vil lage en video for deg. Jeg lærte det på den harde måten! Jeg valgte videomalen «Sensual Cowgirl» og beskrev en rålekker latina, stor rumpe, mellomstore pupper, hele pakka. Jeg ventet… og ventet, og det jeg beskrev ble faktisk ikke brukt i videoen. I stedet ble det brukt til å generere et bilde, og ingenting mer. Hvis det høres forvirrende ut for deg, så tro meg, for meg høres det ut som om Albert Einstein finner på en ny sexstilling. Så det jeg har konkludert med her, er at grensesnittet til OneFap.ai er laget av en person som hater intuitive og funksjonelle nettsteder. Det finnes ingen annen forklaring på en slik fiasko.
Heldigvis trykket jeg på «Animer nå»-knappen og valgte «POV Blowjob»-malen. Overraskende nok ga denne mye bedre og mer sammenhengende resultater enn bildegeneratoren. Men igjen, alt den trengte å gjøre var å bytte ut ansiktet til MIN AI-jente med ansiktet til den andre AI-jenta som suger pikk i malen. Likevel er en seier en seier, og det kan jeg ikke ta fra OneFap. Dessuten har jeg ikke engang VIP-rettigheter til å teste ut 90 % av malene, og det vil jeg heller ikke. Hvis denne fungerer, er det 50 % sjanse for at de andre også gjør det.
Studio og chatting
La oss gå videre til de mer spennende funksjonene, som hele Studio-menyen. Her kan du runke til en tilpasset musikkvideo, som du lager med tre genererte videoer. Eller så kan du klippe ned noen av klippene, sette dem i loop, legge til en boomerang-effekt, trekke ut et bilde fra et av de genererte bildene for å gjøre det om til et stillbilde, og sette alt i slow-mo. Det er ganske selvforklarende greier. Jeg prøvde meg på hele musikkvideo-greia: tre bilder, la til «Give It To Me Now», som er en av låtene på listen, satte stilen til «Squeeze», la til en klippehastighet på 0,5x, form forble på «Fit», lengde på «like lang som videoen»… alt sammen en haug med teknisk sjargong. Poenget her er at du ikke trenger å åpne CapCut og gjøre grovarbeidet der. Du kan bare bruke det innebygde studioet på nettstedet og lage noe skittent på kort tid. Det fungerer… fordi det ikke er så vanskelig å rote til en musikkvideo-funksjon. De andre funksjonene fungerer også, men det er bokstavelig talt ting du kan gjøre i hvilket som helst redigeringsprogram. Det er ikke så imponerende for meg… bare et fint tillegg. Det er alt.
Sist, men ikke minst, er Chat-seksjonen. Her har du en haug med AI-jenter du kan sjekke opp med skitne kommentarer. Jenter som Wren, som ser på skrekkfilmer etter midnatt. Nia, den mørkhudede dronningen som ler som en delfin. Lena, den blonde blomsterhandleren… Altså, helt vanlige fantasier overalt. Du kan også generere et bilde og en video av dem! Noe OneFap burde ha inkludert på startsiden i stedet for det kaotiske grensesnittet, men vel, det får være. Uansett, chatting… Det er en chat der man svarer frem og tilbake. Det er ingen rollespill-rammer eller vanvittige scenarier som skal holde deg i gang med å chatte. Det er mer som å ta kontakt med en jente på Snapchat, bortsett fra at hun faktisk er interessert i deg og sender bilder nå og da. Det er greit nok for det det er. Jeg kunne drepe noen ledige minutter her inne, men jeg foretrekker den fullverdige tekstbaserte rollespill-smutten, som dessverre ikke er tilgjengelig her. Hva kan jeg si… det er bare min smak. Men bortsett fra det får du noen jenter å leke med, og det er mer enn de fleste AI-nettstedene jeg har anmeldt den siste måneden. Jeg er imidlertid overrasket over at OneFap.ai ikke har et menyalternativ for å lage egne karakterer… Du får bare disse ferdiglagde AI-tøsene, og det er alt. Virkelig synd.
Alt blir til ett
For å generere noe som helst på OneFap trenger du, bokstavelig talt, kreditter. De selges i pakker, hvor det minste beløpet du kan bruke er 17 dollar for 350 kreditter, noe som gir deg omtrent 11 videoer du kan generere og full tilgang til alle malene. Så er det $25-pakken for 1 000 kreditter, som øker antallet videoer du kan generere til 33. Prisene stiger bare herfra, med den høyeste på $200 for 20 000 kreditter, noe som gir deg hele 666 videoer å generere. Høres kryptisk ut som bare det, men det som er enda mer kryptisk, er at du kun kan betale med Telegram Stars eller kryptovaluta.
Prisen de krever av forbrukerne gjenspeiles ikke i grensesnittet. Selve nettstedet er dårlig strukturert og krever at du er ekstremt oppmerksom for å kunne generere så mye som én eneste video. Det fungerer riktignok som det skal… resultatene du får er halvveis anstendige, men det endrer ikke det rene marerittet som layout-hierarkiet er. Helt ærlig, jeg er lei av dette nettstedet. Ikke på grunn av hvordan det fungerer, men fordi jeg har sett det gjort en million ganger. For noen som leser dette for første gang, kan OneFap.ai virke som en nyhet, men for meg? Vel, la oss bare si at pikken min har rykket til i hvert hjørne av internett. Etter en stund smelter alle disse AI-nettstedene sammen til ett… og alt jeg føler er total apati. Greit, jeg snakker for mye. Prøv OneFap.ai, eller la være. Det er opp til deg.
Ansvarsfraskrivelse: Denne anmeldelsen omhandler en tredjeparts AI-plattform for voksne beregnet på syntetisk fantasi, fiktive karakterer, illustrasjoner eller AI-genererte bilder for voksne. ThePornDude verken er vert for, skaper, genererer, distribuerer, driver eller kontrollerer noe AI-generert innhold, AI-system eller funksjoner på tredjepartsplattformer. Alle kommentarer er utelukkende basert på offentlig tilgjengelig plattforminformasjon og syntetiske/fantasi-brukstilfeller. Denne artikkelen er en redaksjonell kommentar rettet mot voksne over 18 år og kan inneholde humor, parodi eller satire.
