MetArt

Met Art aka Met-Art! Onko porno taidetta? Uskoakseni useimmat ihmiset vastaisivat vaistomaisesti "ehdottomasti ei", on olemassa selkeä ero taiteen ja muun sisällön välillä, kun kyseessä on alastomien naisten esittely. Mutta juttu on kuitenkin niin, että kun näiltä ihmisiltä kysytään, missä se raja sijaitsee, heille ei tunnu olevan helppoa kyetä selittämään näkemystään. Jotkut saattavat esittää, että ero taiteellisen alastomuuden ja pornografisen alastomuuden välissä löytyy tarkoitusperästä. He saattavat esittää alastomuudella olevan taiteessa eri päämäärät ja syyt valokuvata alastomia naisia, kuin miten pornossa toimitaan.

Tämä saattaa aivan hyvin pitää paikkansa. Pornon on loppujen lopuksi tarkoitus saada sinut laukeamaan, kun taas taide on tarkoitettu saamaan sinut arvostamaan kauneutta. Mutta onko asia todella näin yksinkertainen? Miksei taiteessa voitaisi myös pyrkiä saamaan sinut laukeamaan? Miksi näiden kahden pitää olla niin täysin vastakkaisia määritelmissämme? Eikö siksi olisi mahdollista, että olisi olemassa taiteellisesti tehtyjä alastonvalokuvia ja -videoita, joissa pyrittäisiin sekä saada meidät laukeamaan, että juhlia naisen muodon kauneutta? Onko ero siis työn laatu? Minun näkökohtani on, että eroa pornon ja taiteen välillä ei voida aina erottaa niin helposti.

Loppujen lopuksi meidät laukeamaan saava ja määritelmämme taiteesta ovat molemmat pohjimmiltaan erittäin subjektiivisia asioita. Kuka voisi sanoa, että Mona Lisa ei saisi meitä laukeamaan, tai että Backdoor Sluts 29 ei voi olla kritiikkiä 2000-luvun feminismiä kohtaan? Kaikki tämä riippuu loppujen lopuksi perspektiivistä, siitä miltä kannalta asiaa katselee. Asian laita on kuitenkin siten, että nämä kaksi aihetta eivät ole välttämättä luonteeltaan vastakkaisia. Porno voi olla taidetta, ja taide voi olla pornoa.

Useimmat pornografiaa tekevät eivät kuitenkaan pyri tekemään taidetta, eivätkä useimmat taiteilijat pyri valmistamaan pornoa. Andy Warhol on luultavasti kaikkein huomattavin poikkeus tähän sääntöön. Vaikka hän ei todellakaan ollut tyypillinen taiteilija. Tämä sangen keinotekoinen ero taiteellisen ja säädyttömyyden välillä oli juuri se asia, jota mies toivoi voivansa tutkia ja kyseenalaistaa 60- ja 70-lukujen "taiteellisissa" pornon otoksissa. Kyseessä ovat ne ainoat pornoaiheet, joita tulet todennäköisesti koskaan löytämään MoMA:sta.

Vaikka et luultavasti tule löytämään paikan töitä minkään tyyppisestä taidemuseosta, myös Met Art -sivustolla pyritään hämärtämään pornon ja taiteen välistä rajaa. Paikassa ollaan lisäksi tehty tätä vuodesta 1998 lähtien, jolloin Met Art aloitti Most Erotic Teens -nimisenä paikkana (tästä tuo akronyymi). Heidän päämääränään on aina ollut tutkia alastomuutta ja epäsiveellistä seksiä taiteellisesti kuvattujen valokuvien ja videoiden avulla, siten että pornoteollisuuteen saataisiin sisällytettyä korkeamman tason erotiikan ja sensuaalisuuden tunnetta.

Tämän takia Met Art -sivuston videot ja valokuvat ovat usein suuremman budjetin asioita, joissa esitellään tyyliteltyjä videoita kauniista naisista eksoottisissa paikoissa huolitellun tarinan mukaisesti. Tuloksena syntyy pornon, visuaalisen taiteen ja eroottisen kirjallisuuden monimoodinen hybridisekoitus. Met Art -sivusto saa arvostelijat kysymään itseltään, missä tarkalleen se keinotekoinen raja sijaitsee, ja oliko heidän juuri katselemansa itse asiassa taidetta, tai vain lisää tavallista törkyä. Se tosiseikka, että Met Art -sivustoa on niin vaikeaa määrittää pelkästään joko pornoksi tai taiteeksi, tekee siitä omasta mielestäni taidetta, sillä se haastaa jollain lailla katselijansa.

En kuitenkaan ole täällä päätymässä johonkin hienostelevaan lopputulemaan taiteen luonteesta ja sen tarkoituksista. Olen täällä kertoakseni teille, mitkä pornosivustot ovat tarkistamisen arvoisia, sekä lisäksi mitkä premium-tason maksusivustot ovat niiden jäsenyysmaksun maksamisen arvoisia. Joten vitut taiteesta, tänään me perehdymme Met Art -sivustoon sen suhteen, kuinka paikka toimii pornosivustona. Pidetään tämä asia mielessämme kirjautuessamme Met Art -sivuston jäsenten alueelle, voidaksemme perehtyä paikkaan, eikö vain?

Klassinen ja muokattavissa oleva sivuston design

Tulet huomaamaan heti saapuessasi Met Art -sivuston jäsenten alueelle, että paikka ei näytä aivan siltä, kuin miltä useimmat muut aiemmin vierailemasi premium-tason maksisivustot näyttävät. Sivuston design on eleganttia ja vaatimatonta, eikä näkyvillä ole ainoatakaan kullia. Pelkkä tämä seikka on omasta mielestäni kaunis asia. Voit nähdä ainoastaan kauniita alastomia tai puolialastomia tyttöjä poseeraamassa loistavaa muotokuvien ottamista varten.

Voit löytää sivun yläosasta hoikan valikkopalkin, jonka oikealla puolella etäämpänä sijaitsee Met Art -logo (tyylitelty "M" seppeleen ympäröimänä). Se toimii keinona saada kaikki Met Art -sivustot käyttöönsä. Napauta logoa ja valitse pudotusvalikosta: Sex Art, Met Art X, The Life Erotic, Viv Thomas, Love Hairy, Errotica Archives, Domai, Goddess Nudes, Erotic Beauty, ALS Scan, Rylsky Art, Eternal Desire, Stunning 18, Live.tv ja Met Art Shop.

Voit valita tämän portaalin oikealta puolelta seuraavien kohteiden väliltä: Kotipainike, Päivitykset, Filmit, Valokuvat, Blogi, Live-tytöt (joidenkin tällä hetkellä Met Art -kamerasivustolla saatavilla olevien tyttöjen kohdalla on pudotusvalikko), Lisää tyttöjä, Aktiivisuus (erittely ihmisten toimista tällä sivustolla), Hakupalkki, Valinnat (joiden avulla voit mukauttaa täysin sivustoa – valita montako näytekuvaa sivulle ilmestyy, kuinka ikkunat aukeavat, luettelonäkymä, näytä tai piilota kommentit/tägit, näytekuvien koko ja muita valintoja), sekä Käyttäjätilin hallinta.

Uskoakseni on vitun siistiä, että Met Art -sivustolla sallitaan niin monia mukautettavissa olevia valintoja. En ole koskaan ollut sellaisella pornosivustolla (ilmainen tai premium), jolla sinun sallitaan säätää kokemustasi näin perusteellisesti, aina näytekuvien kokoon, erottelutarkkuuteen ja sivulla näkyvien kohteiden määrään asti. Minusta kaikilla sivustoilla voitaisiin omaksua täältä asioita, miksi emme voisi valita, miltä jäsensivumme näyttää ja miten se toimii?

Voit löytää valikkopalkin alta päivitysten syötteen. Tämä on se kohta, jossa sivusto alkaa muistuttaa muita aiemmin vierailemiasi pornosivustoja. Sivun keskiosassa sijaitsevat näytekuvat uusimmista videoista (koko riippuu valinnastasi). Voit katsella niitä tämän kuukauden päivitysten, tavallisen syötteen, tulevien kohtausten, tai henkilökunnan valintojen mukaisesti. Voit löytää lisäksi näiden näytekuvien oikealla puolelta muutaman pienemmän näytekuvan tällä hetkellä Met Art -kamerasivustolla esiintyvistä tytöistä (jolle joudut ikävä kyllä kirjautumaan erikseen).

Lyhyemmät videopituudet, mutta sitoutunut yhteisö

Napautetaan siis videota, ja tarkistetaan mediatoistin, sekä se seikka, sopiiko tämä taiteellinen toiminta onnistuneesti runkattavaksesi, ja onko runkattavuutta lainkaan uhrattu "taiteen" nimissä. Vaikuttaa siltä, että useimmat heidän videoistaan ovat siinä 10 minuutin pituisia. Tämä on sellainen seikka, jonka kanssa minulla on automaattisesti ongelmia, sillä minulla on tapana pitää pornostani hieman tätä pidempänä.

Jokaiselle kuitenkin omansa, ehkä sinusta pituus ei ole yhtä tärkeää. Minä kuitenkin henkilökohtaisesti ajattelen, että pidemmät videot lisäävät sen todennäköisyyttä, että niistä löytyy minut tulemaan saava kohta. Useimmat Met Art -sivuston videot ovat kuitenkin joka tapauksessa soolovideoita tytöistä tanssimassa tai koskettelemassa viettelevästi itseään. Toisin sanoen kyseessä ei ole se tyypillinen pornosi, joten ehkä tyypilliset säännöt eivät koske heitä.

Myös videosivulta löytyy muutama mukautettavissa oleva ominaisuus. Voit valita "Alhaisemman valaistustason" painikkeen, luodaksesi tavallaan elokuvatilan, jossa muu osa sivusta muuttuu mustaksi. Näin videon katselukokemuksestasi muodostuu mukaansatempaavampi. Tämä on siis tavallaan siistiä. Voit myös antaa videoille pisteitä (kymmenestä tähdestä), ladata sekä kommentoida niitä. Jos siis arvostat yhteisöominaisuuksia pornosivullasi, et tule pettymään.

Toinen tätä koskeva mahtava asia on se, että Met Art -yhteisö todella vaikuttaa olevan sangen osallistuva. Sivustoilla tarjotaan usein kommenttien ominaisuutta, mutta kukaan ei hyödynnä sitä. Tämä on hyvä uutinen kaikille niille, jotka pitävät videoista keskustelemisesta toisten kanssa. Jos et itse pidä siitä, voit aina poistaa kommentit käytöstä, tästä voimme kiittää Met Art -sivuston supermukautettavaa valintojen ominaisuutta.

En ole vakuuttunut voivani tyhjentää kassejani täällä…

Mitä itse pornoon tulee... No, taide itsessään, se kauneus tulee löytymään katsojan silmistä. Tytöt ovat ensinnäkin ja täysin epäilyksettä upeita tavalla, joka nostaa heidät uudelle tasolle. Ei ole epäilystäkään siitä, etteivätkö tytöt olisi vitun kauniita. Minun ainoa valituksenaiheeni on se, etten ole henkilökohtaisesti sooloseksin innokas harrastaja.

Jos aion kuitenkin katsella vain yhden tytön pornoa, tulen haluamaan näkeväni naisen enemmänkin naivan itseään, kuin riisuuntuvan hitaasti ja temmeltävän jossain omituisessa paikassa. En kuitenkaan epäile, että on olemassa miehiä, jotka luultavasti kykenisivät runkkaamaan itsensä valmiiksi tämän tyyppisen tavaran äärellä, ja se on ihan siistiä. Tämä vain ei ole sitä, jonka puoleen minä käännyn halutessani laueta, tiedättehän, mitä tällä tarkoitan?

Met Art -sivusto on kokonaisuutena kunnioitusta herättävä, taiteellista pornoa tuottava sivusto. Paikka vaikuttaa kuitenkin olevan hieman enemmän taiteellinen, kuin pornografinen. Kaikki pehmopornon harrastajat tulevat kuitenkin epäilyksettä rakastamaan paikkaa. Halutessasi sellaisen sivuston, jolla todella juhlistetaan naisen muodon kauneutta, Met Art -sivusto on siihen oikea paikka.